交易得到米卡爾·布里奇斯
25號簽選擇大前鋒帕科姆·達迪耶
34號簽選擇控衛泰勒·科勒克
與OG-阿奴諾比完成續約
布朗森4年1.565億完成提前續約
錫伯杜完成3年續約合同
1年600萬(wàn)續約阿丘瓦
關(guān)于尼克斯的選秀,有個(gè)很有意思的關(guān)注點(diǎn):
尼克斯當時(shí)有24號和25號兩個(gè)首輪簽。尼克斯把24號打散了,變成了若干次輪。以尼克斯的深度,以及所處的競爭級別,按說(shuō)這個(gè)順位的首輪秀對他們的幫助不會(huì )太大,而當時(shí)尼克斯剛做完布里奇斯的交易,觸發(fā)了第一硬帽,有必要控薪,加上長(cháng)遠的薪資控制和底層輪換補充的考慮,拆首輪換未來(lái)若干次輪很有意義。
但情況都發(fā)生了變化:
尼克斯修改了布里奇斯交易的細節,現在不卡第一硬帽,改卡第二硬帽了,這讓他們的薪資壓力有所緩解;
尼克斯給了泰勒·科勒克一份“歷史級”的二輪秀合同,起薪為2年老將底薪價(jià),簽下的4年次輪秀特例前三年為保障。他比尼克斯的25號秀帕科姆·達迪耶的工資都高。而原本二輪秀是用來(lái)省錢(qián)的;
哈騰沒(méi)有留隊,布朗森續了一份白菜價(jià)合同,如果將來(lái)布里奇斯和蘭德?tīng)枺ㄈ绻€在)效仿,那么尼克斯未來(lái)薪資情況或許沒(méi)有那么緊張。
相比于一個(gè)月前,尼克斯最緊張的反而不是錢(qián)了,反而是“缺人”。尼克斯可能還需要這三種角色:
角色1,合格的頂級球隊第二開(kāi)發(fā)手;
角色2,高水平的首發(fā)中鋒;
角色3,高水平替補控衛。
尼克斯這缺的還有點(diǎn)多???
仿佛跟他們“兵強馬壯”的風(fēng)評不符?
這不矛盾。
尼克斯的第二開(kāi)發(fā)手可以是蘭德?tīng)?,也可以是布里奇斯,但他們倆的水平都更接近第三開(kāi)發(fā)手。米切爾·羅賓遜擁有首發(fā)中鋒的實(shí)力,可他只能打半個(gè)賽季,也不是一場(chǎng)能吃30分鐘的球員——他在錫伯杜的球隊打過(guò)首發(fā),場(chǎng)均時(shí)間沒(méi)有超過(guò)28分鐘的賽季。至于替補控衛,尼克斯有佩恩,佩頓還行,但談不上高水平。給了史詩(shī)級合同的二輪秀科勒克也是控衛,指望他貢獻即戰力,也有點(diǎn)過(guò)于樂(lè )觀(guān)。
尼克斯的陣容確實(shí)很強,深度很棒,布里奇斯、OG、哈特、迪溫琴佐都是相應位置上的頂配拼圖。但他們都是2-4號位的拼圖,能開(kāi)發(fā)進(jìn)攻的大橋,能推進(jìn)的哈特,能處理球的迪溫琴佐,他們既不接近爭冠球隊第二開(kāi)發(fā)手,也更加不提供中鋒、控衛的功能性。
怎么辦呢?
很直接的思路是,從蘭德?tīng)栠@里想辦法。
交易蘭德?tīng)柺乔蛎灾性缇陀懻撜说脑?huà)題。對尼克斯來(lái)說(shuō),最大的難點(diǎn)在于,蘭德?tīng)柨赡軟](méi)有太大的市場(chǎng)。特別是,如果想法是將蘭德?tīng)柹墳楸忍m德?tīng)柛玫那騿T時(shí),可考慮的人選就會(huì )極為有限,比如:
即便尼克斯付出剩余全部首輪簽+蘭德?tīng)柸プ否R爾卡寧,他們也很難引起爵士的興趣;
把相應的籌碼給鵜鶘入手英格拉姆,戰力提升有限不談,明年處理英格拉姆的續約會(huì )給他們帶來(lái)巨大負擔;
追求中鋒是另一種思路,但現在市場(chǎng)上可追求的好中鋒非常有限,為這件事煩惱的顯然不只尼克斯自己。
蘭德?tīng)柌皇菭幑诩墑e的開(kāi)發(fā)手,也缺少扮演藍領(lǐng)拼圖的退路。
但在沒(méi)有特別合適追求對象的情況下,強行做一筆交易就不如干脆繼續等。
在無(wú)法完成蘭德?tīng)柹壍那闆r下,尼克斯需要從蘭德?tīng)柹砩险业剿麄兂R庂惪捎玫拈L(cháng)處。這不難。蘭德?tīng)柺悄茏鲆恍┎邞虻拈_(kāi)發(fā)手,剛好尼克斯拼圖多、核心少,他能帶一帶銜接段。作為重型前場(chǎng),蘭德?tīng)柲芴钛a尼克斯的內線(xiàn)人手。盡管他的協(xié)防不行,但可以搶一搶籃板,提供重型對位頂防,把協(xié)防的活交給其他人。頂大牛+弧頂發(fā)發(fā)牌,這一套重型4號位玩法,真的不丟人。對蘭德?tīng)杺€(gè)人來(lái)說(shuō),嘗試降薪跟尼克斯完成續約,并根據球隊需要,做力所能及的轉型,或許也是最佳的選擇。
最后講兩句布朗森和阿丘瓦的合同:
布朗森簽了新版勞資協(xié)議允許的最高提前續約合同。如果他不簽這份合同,明年夏天,他的起薪可以比現在的簽法高接近1200萬(wàn)。布朗森的選擇給了尼克斯未來(lái)運作更大的空間,這種級別的降薪對爭冠球隊來(lái)說(shuō)非常解渴?;貓蟛祭噬氖?,他在28年夏天可以跳出合同,屆時(shí)剛好滿(mǎn)了10年老將簽35%頂薪的資格,尼克斯那時(shí)候要給他一份巨額合同;
據說(shuō)阿丘瓦之前沒(méi)有得到尼克斯的資質(zhì)報價(jià),而這份1年600萬(wàn)的合同跟他的資質(zhì)報價(jià)金額倒是相差無(wú)幾。阿丘瓦值不值600萬(wàn)不重要,尼克斯給這個(gè)價(jià)可能有當配平籌碼的考慮。如果有機會(huì ),截止日會(huì )有一筆交易。
總而言之,尼克斯的運作大概率沒(méi)有結束,只是下一步什么時(shí)候走,這不好講,需要一些緣分和機遇。
2.騎士3年9100萬(wàn)續約賈萊特·阿倫
騎士續約阿倫這件事有一些前兆。
簡(jiǎn)單說(shuō),三點(diǎn):
第一,騎士有補強前鋒線(xiàn)的需求,但市場(chǎng)上沒(méi)有合適人選,不如維持現有陣容;
第二,騎士如果什么都不做,25-26賽季工資單會(huì )很高。但騎士還是有處理尼昂降低負擔的辦法,并且,騎士不是一支絕對不交奢侈稅的球隊;
第三,雙塔進(jìn)攻端雖然不夠兼容,但也有48分鐘與82場(chǎng)的延續性?xún)?yōu)勢。更多兼容性問(wèn)題,特別是提升莫布利價(jià)值的辦法,可以交給新的教練組。
也就是說(shuō),在沒(méi)有太好陣容調整方案的情況下,騎士暫時(shí)維持現狀是可以的。這當然也包括提前續約阿倫。
提前續約阿倫的壞處是,他會(huì )進(jìn)入半年冷凍期,至少在休假期,如果出現合適的補強對象,騎士也不能以阿倫為籌碼。對市場(chǎng)上有意阿倫的球隊來(lái)說(shuō),現在也就不用惦記了。不過(guò),騎士挑選在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)很微妙,再拖一拖,阿倫整個(gè)24-25賽季都無(wú)法被交易了,而現在續約,阿倫在賽季中期依舊是可動(dòng)的。這意味著(zhù)騎士如果覺(jué)得雙塔搭配依舊不夠理想,那么,明年截止日有球星出走,他們還有機會(huì )做調整。
阿倫這份3年9100萬(wàn)的合同,乍一看均薪超過(guò)3000萬(wàn),給終結型中鋒這個(gè)價(jià)位好像有點(diǎn)貴。但掰開(kāi)了看會(huì )發(fā)現并不貴。阿倫新合同起薪2800萬(wàn),這個(gè)價(jià)是新版勞資協(xié)議提前續約的最高價(jià)。這不是重點(diǎn),重點(diǎn)是,這份合同的第一年在26-27賽季,也就是兩年后,按照工資帽預期10%的增速,那么2800萬(wàn)的起薪占26-27賽季工資帽的16.5%。對比一下,阿倫目前2000萬(wàn)的薪資占24-25賽季工資帽的14.2%,這是公認的優(yōu)質(zhì)合同,兩筆合同的價(jià)格只差2.3個(gè)百分點(diǎn)。假設阿倫本季就拿16.5%工資帽的薪水,他的薪資為2315萬(wàn)——什么概念?如果籃網(wǎng)的克拉克斯頓今夏簽的是遞增合同(實(shí)際均為遞減合同,起薪很高),那么他的起薪差不多就是這個(gè)數字。
所以,阿倫并不貴。
騎士又定了一個(gè),那么,管理層終于該想起奧科羅了吧。
3.灰熊1年1100萬(wàn)續約肯納德
灰熊沒(méi)執行肯納德1480萬(wàn)的球隊選項,跟他續約了1年1100萬(wàn),這應該是三層意思:
第一,相比于1480萬(wàn),肯納德的身價(jià)應該更接近1100萬(wàn),今夏這個(gè)市場(chǎng)行情保證了肯納德沒(méi)可能在自由市場(chǎng)上拿到全額中產(chǎn),于是灰熊給的1100萬(wàn)已是無(wú)敵;
第二,灰熊肯定還會(huì )再做一些小事避稅,因為給肯納德1100萬(wàn)而不是1000萬(wàn),導致他們稍稍超了奢侈稅線(xiàn),而灰熊管理層不至于忘了考慮肯尼迪·錢(qián)德勒的死空間而算錯了數字;
第三,一年千萬(wàn)級別的合同,依舊是個(gè)進(jìn)退皆可的選擇??霞{德對灰熊是有用的,23-24賽季準擺爛且肯納德沒(méi)怎么打不談,22-23賽季,肯納德去到灰熊后交出了超高的投射效率,是那一季灰熊很重要的一個(gè)陣容變招。
另外,作為中額到期合同,肯納德在截止日也有配平價(jià)值,他跟其他小額合同搭配,有很多種方案可選。
24直播網(wǎng)24小時(shí)為廣大球迷提供全面及時(shí)的賽事直播和資訊 完全綠色安全無(wú)插件,穩定安全的直播網(wǎng),每天收集最新的體育直播資訊,原創(chuàng )大數據足球籃球賽果預測,歷史戰績(jì),情報分析,24直播網(wǎng)所有直播信號均由用戶(hù)收集或從搜索引擎搜索整理獲得,所有內容均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),我們自身不提供任何直播信號和視頻內容 如有侵犯您的權益請通知我們,我們會(huì )第一時(shí)間處理。
Copyright ? 2021-2024 24直播網(wǎng). All Rights Reserved. 遼ICP備15005339號-4