中國反興奮劑中心：強烈呼吁加大對美國田徑運動(dòng)員興奮劑檢查頻率

體育資訊08月08日報道宣稱(chēng) 中國反興奮劑中心今日再次發(fā)布中英雙語(yǔ)聲明，強烈呼吁加大對美國田徑運動(dòng)員興奮劑檢查頻率，重樹(shù)全球運動(dòng)員對公平競賽的信心。

聲明如下：

《加大對美國田徑運動(dòng)員興奮劑檢查頻率 重樹(shù)全球運動(dòng)員對公平競賽的信心》

我們注意到國內外相關(guān)媒體報道了有關(guān)美國奧運田徑新星埃里揚-奈頓興奮劑陽(yáng)性案件的具體情況，同時(shí)美國反興奮劑機構（USADA）也針對該案件公開(kāi)進(jìn)行了回應。但我們發(fā)現目前該案件仍存在諸多疑點(diǎn)，例如USADA負責人公然宣稱(chēng)，群勃龍在美國和世界其他地區都是一種眾所周知的牲畜生長(cháng)促進(jìn)劑。為什么近年來(lái)全球發(fā)生了數以百計的群勃龍陽(yáng)性，只有極少數美國運動(dòng)員基于USADA的調查結果和肉食品污染的主張逃脫了禁賽處罰？為什么USADA沒(méi)有向美國運動(dòng)員予以任何關(guān)于肉食品中群勃龍污染的風(fēng)險警示？

如果群勃龍在美國是一個(gè)常見(jiàn)的污染物質(zhì)，中國反興奮劑中心提醒包括美國在內的各國運動(dòng)員，在美國訓練比賽時(shí)密切關(guān)注該國的肉類(lèi)食品污染問(wèn)題，在美期間加強興奮劑風(fēng)險防范，慎重食用肉類(lèi)制品。否則也許會(huì )像得到USADA庇護的美國游泳運動(dòng)員菲爾普斯在近期采訪(fǎng)中所建議的：如果興奮劑檢測結果呈陽(yáng)性，就永遠不能再參加比賽，一切都結束了。

此外，奈頓被USADA單方面“寬恕”也體現出另一種擔憂(yōu)：即美國田徑項目頻頻出現使用興奮劑的丑聞，且USADA在處理興奮劑案件的方式上存在前后矛盾和解釋可疑的問(wèn)題。據公開(kāi)報道，美國九枚奧運金牌得主卡爾-劉易斯曾承認，盡管在1988年漢城奧運會(huì )前三次檢測均呈陽(yáng)性，但最終還是被“網(wǎng)開(kāi)一面”，順利代表了美國前往漢城。雅典奧運會(huì )百米冠軍賈斯汀-加特林兩度被查出陽(yáng)性，按規定應當受到終身禁賽的處罰，但USADA卻為其“極力開(kāi)脫”，最終把禁賽期縮短為４年。2003年，美國舊金山巴爾科實(shí)驗室曝出重創(chuàng )世界體壇的禁藥丑聞，實(shí)驗室負責人孔特供出的客戶(hù)名單中包括百米女飛人馬里昂-瓊斯、前男子百米世界紀錄保持者蒂姆-蒙哥馬利、加特林等多名美國田徑世界冠軍，引發(fā)了國際社會(huì )對于美國體育界濫用興奮劑的擔憂(yōu)。吉爾-羅伯茨曾獲里約奧運會(huì )4x400米接力金牌，2017年他以和女友接吻所致興奮劑陽(yáng)性為由，得到了USADA的“赦免”。然而，羅伯茨在2022年再次被查出服用違禁藥物，被處以禁賽16個(gè)月的處罰。2023年復出僅僅8個(gè)月，羅伯茨又因興奮劑陽(yáng)性被處以8年禁賽。另外值得關(guān)注的是，今年4月，美國田徑選手阿爾德里奇-拜利賽外檢查呈雄激素受體調節劑奧司他林陽(yáng)性，USADA認定是由于運動(dòng)員使用的氯丁橡膠大腿壓縮袖受到了污染。相關(guān)事實(shí)表明，奧司他林并不是一種常見(jiàn)的污染物質(zhì)。

鑒于美國田徑領(lǐng)域根深蒂固的種種“污點(diǎn)”，以及USADA屢次置程序和標準于不顧，我們有理由懷疑美國田徑領(lǐng)域存在系統性使用興奮劑的問(wèn)題，美國田徑領(lǐng)域的興奮劑陽(yáng)性事件值得持續徹查和關(guān)注。正如WADA主席班卡所強調的：“世界各地執法機構都已告訴WADA，美國是一個(gè)銷(xiāo)售和分銷(xiāo)提高成績(jì)藥物的巨大市場(chǎng)?！庇终缡澜绶磁d奮劑機構在近期發(fā)表的聲明中提到，在東京奧運會(huì )賽前的一年中，31%的美國運動(dòng)員沒(méi)有得到充分的興奮劑檢測?；谝陨锨闆r，我們強烈呼吁國際檢測機構（ITA）在巴黎奧運會(huì )期間加大對于美國田徑運動(dòng)員的興奮劑檢查頻率，同時(shí)強烈建議田徑誠信委員會(huì )（AIU）加強對于美國田徑運動(dòng)項目的反興奮劑監管，嚴防嚴查其運動(dòng)員興奮劑問(wèn)題隱患，切實(shí)維護各國干凈運動(dòng)員的合法權益，重樹(shù)全球運動(dòng)員對公平競賽的信心。

8月6日聲明：中國反興奮劑中心抨擊美國雙標：USADA雙標準 越界管轄 混淆是非