沒(méi)打過(guò)高級別就不能評球KD：就算看40年籃球也和親身經(jīng)歷不同

體育資訊5月18日報道宣稱(chēng) 近日，太陽(yáng)球星凱文-杜蘭特繼續上網(wǎng)沖浪，和球迷互動(dòng)。

球迷：我一直對此感到好奇。當一位前職業(yè)橄欖球運動(dòng)員對另一項運動(dòng)發(fā)表意見(jiàn)時(shí)，比如一位前NFL球員談?wù)摶@球，一位NBA全明星球員告訴他應該專(zhuān)注于橄欖球，因為他不同意他的觀(guān)點(diǎn)。

分析師是否只有在曾經(jīng)以相同水平參與過(guò)同一項運動(dòng)的情況下，才有資格評論職業(yè)運動(dòng)員？如果真是這樣，那么那些從未在任何體育項目中打過(guò)職業(yè)比賽的數百名分析師又該談?wù)撌裁茨?？許多這樣的分析師從未進(jìn)入過(guò)任何職業(yè)球隊的更衣室，卻能談?wù)摳鞣N運動(dòng)。這似乎有些不合邏輯。

杜蘭特：即使凱爾特人陣容深厚，我也不相信沒(méi)有塔圖姆他們會(huì )變得更強。他們還能贏(yíng)嗎？當然，凱爾特人是一支陣容深厚的球隊，但我拒絕相信在任何籃球隊中加入塔圖姆會(huì )降低他們獲勝的機會(huì )。同時(shí)，我不認為冰球或橄欖球運動(dòng)員能夠真正理解作為一名職業(yè)籃球運動(dòng)員每天所經(jīng)歷的一切。你可以有自己的看法，但我想告訴你的是，親身經(jīng)歷和旁觀(guān)是完全不同的。哪怕你已經(jīng)觀(guān)看了40年的比賽，你也永遠不會(huì )真正了解這種感覺(jué)。支持這項運動(dòng)并從中獲得知識是很好的，但你不必成為故事的一部分。

相關(guān)新聞>>>前NFL球員認為無(wú)塔圖姆綠軍會(huì )更好！杜蘭特抨擊：那些熱衷炒作的藝術(shù)家毀了這項運動(dòng)！