截至目前，關(guān)于蘇超江蘇城市足球聯(lián)賽的幾個(gè)誤區

江蘇城市足球聯(lián)賽（蘇超）自5月開(kāi)賽以來(lái)在迅速走紅，一票難求，已成為村超之后又一現象級足球賽事。

對于中國足球的發(fā)展，以及江蘇各地城市形象傳播來(lái)說(shuō)，蘇超無(wú)疑是重要利好。但在賽事進(jìn)行過(guò)程中，也有一些聲音，一些趨勢值得注意。忠言可能有些逆耳。

誤區一：蘇超辦好了可以代表中國足球沖擊世界杯？蘇超足以撐起中國足球？讓蘇超冠軍和中國國家隊或中超冠軍踢一場(chǎng)，說(shuō)不定能贏(yíng)？

首先，不要將蘇超和現有的中國職業(yè)足球體系進(jìn)行刻意對立，也不要無(wú)腦夸大蘇超聯(lián)賽以及球員的水平。

中國足球的聯(lián)賽系統，分為中超、中甲和中乙三級職業(yè)聯(lián)賽，中國足球冠軍聯(lián)賽，也就是中冠聯(lián)賽可以被視為第四級聯(lián)賽，也是業(yè)余聯(lián)賽中級別最高的，再往下就是各省業(yè)余聯(lián)賽，包括浙江超級聯(lián)賽，廣東超級聯(lián)賽，以及江蘇之前就有的蘇冠聯(lián)賽，都是以俱樂(lè )部的形式。

為什么這次蘇超火了？因為蘇超和過(guò)往的所有聯(lián)賽形式，包括國內和國外的，都不同。蘇超是以城市為載體，以地域為紐帶，以政府為主導，從情感連接和資源組織上，都超出了國內各個(gè)職業(yè)或業(yè)余的足球俱樂(lè )部。

如果說(shuō)非要類(lèi)比，蘇超其實(shí)是“江蘇的世界杯”。

但從水平上來(lái)看，蘇超是業(yè)余聯(lián)賽，球員水平其實(shí)遠低于職業(yè)球員。不要說(shuō)踢國家隊，讓蘇超冠軍和中乙聯(lián)賽，也就是第三級別職業(yè)聯(lián)賽的球隊踢一場(chǎng)，基本上也是輸的。

那么，蘇超持續辦下去，是否會(huì )涌現出一些好苗子？答案是肯定的。而好苗子的上升通道一定是職業(yè)聯(lián)賽，所以，蘇超不可以和中國現有的職業(yè)聯(lián)賽系統進(jìn)行切割。職業(yè)聯(lián)賽和蘇超其實(shí)都是中國足球的一部分。除非，蘇超的定位就是一個(gè)打著(zhù)足球幌子的文旅項目，相信這并不是主辦方的初衷。

固然，球迷對國足，對中國足協(xié)都非常不滿(mǎn)，這種心情完全可以理解。但不得不說(shuō)，蘇超的進(jìn)一步發(fā)展離不開(kāi)足球從業(yè)者們、足球主管部門(mén)、體育主管部門(mén)的扶持。當然，希望他們能干一些既符合足球發(fā)展規律，也符合球迷期盼的好事。

誤區二：蘇超射手榜頭名高馳，是高中生？

目前位居蘇超射手榜第一的宿遷隊球員高馳，被機構媒體報道為“高中生”，這顯然是個(gè)錯誤。資料顯示，22歲的高馳曾在江蘇梯隊和滄州梯隊效力過(guò)，是經(jīng)歷過(guò)專(zhuān)業(yè)足球訓練的專(zhuān)業(yè)球員，只是目前還沒(méi)能踢上職業(yè)比賽。所以說(shuō)，一方面，不要無(wú)腦夸大蘇超的水平，另一方面也不要刻意將專(zhuān)業(yè)選手包裝為純業(yè)余先手，尤其是機構媒體?？傊?，還是要求真務(wù)實(shí)。蘇超有專(zhuān)業(yè)性，也有草根性，兩者是可以共存的，但不可以混淆。 

誤區三：泰州租借長(cháng)春亞泰U21？南通全是職業(yè)球員？

泰州隊整體租借長(cháng)春亞泰U21來(lái)參賽，顯然不對。本次比賽要求身份證是本地人，長(cháng)春亞泰U21球員怎么會(huì )都是泰州身份證？有據可查的是，去年，泰州聯(lián)城俱樂(lè )部和長(cháng)春亞泰達成了青訓戰略合作，致力于發(fā)掘并培養泰州本土青少年足球運動(dòng)人才，力爭將更多泰州足球少年輸送到中超俱樂(lè )部平臺。所以，泰州隊應該是有一些接受亞泰青訓培養的球員，但肯定不是“泰州整體租借了亞泰U21”。

同樣，南通顯然也不都是職業(yè)球員，從一開(kāi)始，每個(gè)隊只能有幾位真正的職業(yè)球員參賽。但同樣可以肯定的是，擁有南通支云、海門(mén)珂締緣兩支職業(yè)隊的南通，青訓實(shí)力非常強大，所以南通隊的班底雖然以非職業(yè)球員為主，卻是相當專(zhuān)業(yè)的。他們中的一些人，將來(lái)也都是能踢上職業(yè)聯(lián)賽的。

誤區四：蘇錫常體育不行？

雖然“蘇南三傻”目前位居后三名，但他們的體育實(shí)力并不差。一個(gè)普遍規律是，經(jīng)濟越發(fā)達的地方，文體產(chǎn)業(yè)也會(huì )越發(fā)達，所以，無(wú)論是基礎設施，職業(yè)足球的發(fā)展還是校園足球的建設，蘇錫常的實(shí)力顯然是被低估的。蘇錫常目前的成績(jì)，和賽程，以及臨時(shí)組隊效果不佳都有很大的關(guān)系。