京媒五問(wèn)國足：國足需要什么樣的球員、教練、聯(lián)賽、青訓、球迷

體育資訊6月6日報道宣稱(chēng) 在國足客場(chǎng)0-1輸給印尼，晉級美加墨世界杯之夢(mèng)徹底破滅后，《北京日報》以“五問(wèn)國足”為題，對中國足球的發(fā)展進(jìn)行了探討和反思。

（一）國足需要什么樣的球員？

盡管苦澀，但讓人有一絲欣慰的是，中國足球的年輕一代讓人看到了一線(xiàn)未來(lái)。王鈺棟的突破速度、蒯紀聞的組織和射門(mén)、劉誠宇的綜合能力……從中超聯(lián)賽以及國家隊比賽來(lái)看，這批青年值得期待。

去頂級聯(lián)賽歷練至關(guān)重要?；乜磭氵@幾場(chǎng)比賽，球隊中有過(guò)留洋經(jīng)歷的張玉寧發(fā)揮十分穩健。此前0:7輸給日本隊賽后，有媒體這樣描述兩隊的差距：日本隊首發(fā)11人清一色來(lái)自歐洲聯(lián)賽，國足這邊效力于歐洲聯(lián)賽的國腳為0?！敖鹪闱颉钡囊话烟摶?，讓一代球員沒(méi)了去五大聯(lián)賽踢球的野心與動(dòng)力。新一代乃至下一代年輕的球員，不能再重蹈覆轍，該多去風(fēng)浪里闖闖。

歸化也是國足選人避不開(kāi)的話(huà)題?？陀^(guān)來(lái)說(shuō)，歸化實(shí)力不俗的外籍球員確實(shí)是提升國家隊即戰力的不錯選擇。但就國足的實(shí)踐來(lái)看，效果并不理想。在卡塔爾世界杯世預賽12強賽前，不少球迷曾將圓夢(mèng)世界杯的希望寄托在艾克森、洛國富等第一批歸化球員身上，最終事與愿違。本次世預賽塞爾吉尼奧雖火線(xiàn)馳援，卻沒(méi)有展現出以一己之力扭轉乾坤的能力。如今，各個(gè)層面對于歸化球員或已“脫敏”，未來(lái)要在這方面耗費多大心力與資金，是需要認真權衡的問(wèn)題。

（二）國足需要什么樣的教練？

此次世預賽之旅，國足再度經(jīng)歷了換帥風(fēng)波。而18強賽過(guò)程中，高呼“伊萬(wàn)下課”者不絕?？陀^(guān)來(lái)說(shuō)，伊萬(wàn)科維奇的執教水平確實(shí)難言出色，輸給沙特那場(chǎng)比賽大好局面下遲遲不換人的操作至今讓球迷耿耿于懷。不過(guò)在大膽起用年輕球員方面，克羅地亞人值得掌聲。

18強賽結束后，國足又將面臨是否換帥，換帥換誰(shuí)的問(wèn)題。據統計，從2002年世界杯后米盧去職至今，國足20多年來(lái)共換了14任主教練，其中任期最長(cháng)的也沒(méi)超過(guò)3年。 “土帥”玩不轉就請“洋帥”；“洋帥”不靈了再換“土帥”。教練流水線(xiàn)式上任、下課，國足的水平也越來(lái)越水。

折騰了這么多年，錢(qián)更是沒(méi)少花，尤其在“洋帥”身上一擲千金，給人“冤大頭”之感。2019年，里皮憤然辭職時(shí)就直言，我的年薪很高，我不想搶錢(qián)。

顯然，國足主帥不好選，也不好當。國足的實(shí)力擺在那里，不存在“點(diǎn)石成金”的神仙。我們期待適合中國足球的教練。

一個(gè)個(gè)來(lái)自世界先進(jìn)足球體系的名帥，是否足夠了解中國足球，是否有能力帶好“差生”，是否有決心與中國足球共患難，相關(guān)方面在聘任前，理應好好調研、充分溝通。

（三）國足需要什么樣的聯(lián)賽？

聯(lián)賽是發(fā)展足球的基礎，向上可以為國家隊輸送精英，培養本國的球星；向下則能帶動(dòng)大眾觀(guān)賞和參與的熱情，讓更多青少年喜歡上足球，不斷擴大足球的根基?？墒菍χ袊闱騺?lái)說(shuō)，足球職業(yè)化給球迷帶來(lái)的記憶卻“一半是火焰，一半是海水”。

有人說(shuō)，“金元風(fēng)暴”時(shí)期才是中國足球巔峰，中超投入比肩歐洲五大聯(lián)賽，中國足球俱樂(lè )部亞冠賽場(chǎng)連拿冠軍，好不風(fēng)光?？尚纬甚r明對比的是，國家隊的成績(jì)依然難看。當大牌外援成為絕對主力，不少關(guān)鍵位置的本土球員根本沒(méi)機會(huì )上場(chǎng)，立足長(cháng)遠的青訓、基礎建設更被拋之腦后。

職業(yè)化背后的“假賭黑”，更讓人看到中國足球觸目驚心的爛瘡。

如今，虛火最終熄滅，一個(gè)個(gè)超級球隊解散的解散、重組的重組，中超聯(lián)賽逐漸回歸理性，俱樂(lè )部也“消費降級”。各隊年輕球員紛紛嶄露頭角，都成為中超的看點(diǎn)和亮點(diǎn)。

近來(lái)蘇超聯(lián)賽火爆全網(wǎng)，證明中國足球的群眾基礎十分厚實(shí)。這樣的聯(lián)賽越來(lái)越多，對吸引更多孩子愛(ài)上足球大有裨益。而業(yè)余聯(lián)賽的成功也提醒，回歸純粹、因地制宜，培育有趣、有特色的城市足球文化，或是再度推熱職業(yè)聯(lián)賽的一個(gè)不錯思路。

（四）國足需要什么樣的青訓？

說(shuō)起來(lái)，抓青訓在中國足球發(fā)展的歷程中早已不是什么新鮮話(huà)題?！暗们嘤栒叩梦磥?lái)”的道理，也早已說(shuō)爛了?？蛇@么多年過(guò)去，整體上仍是一言難盡。

一來(lái)，我國足球青訓基礎薄弱，足球人口較少，青訓教練更是缺口巨大；

二來(lái)，青訓理念也有待糾偏。不少外籍教練直言，“中國大多青訓教練的工作重點(diǎn)是贏(yíng)球，而非培養球員?！边@種功利性會(huì )潛移默化地侵蝕孩子的熱情以及創(chuàng )造力，在球場(chǎng)上畏首畏尾；

三來(lái)，體教融合不充分，“12歲退役”困局難解。很多孩子和家庭考慮到教育、經(jīng)濟等現實(shí)情況，以及對未來(lái)前途的顧慮，不敢選擇專(zhuān)業(yè)足球道路。

但近幾年，當被問(wèn)及后備人才何時(shí)能有所改善時(shí)，足球業(yè)內人士給出了一致答案：2005年齡段后的球員水平顯著(zhù)不同。這與2015年以來(lái)，校園足球的發(fā)展不無(wú)關(guān)系。蒯紀聞、劉誠宇等足球新星就是從校園足球中走出來(lái)的。

劉誠宇父親曾告訴記者，“學(xué)校不但堅持組隊，對于踢球的孩子，還在學(xué)業(yè)上提供補課等各種便利，讓我們家長(cháng)沒(méi)有后顧之憂(yōu)，放心讓孩子走足球這條路?！庇纱丝梢?jiàn)，“出路”這一現實(shí)問(wèn)題是青訓關(guān)鍵。

踢得好的能否一步步往上踢？踢不進(jìn)職業(yè)隊，又該怎么辦？這不是孤立問(wèn)題，而是體系問(wèn)題，需要繼續做大校園足球、建設更多專(zhuān)業(yè)青訓基地、做強俱樂(lè )部青訓隊，更需要打破其之間的壁壘。

問(wèn)題、挑戰重重，某種程度上是中國足球這些年欠債太多的結果，相關(guān)方面必須拿出足夠的耐心決心恒心，踏踏實(shí)實(shí)逐個(gè)擊破。

（五）國足需要什么樣的球迷？

相比其他體育項目，中國足球讓球迷快樂(lè )的時(shí)候實(shí)在太少了。1998年，網(wǎng)文《大連金州不相信眼淚》爆火，被尊稱(chēng)為中國第一足球博文。一個(gè)對國足又愛(ài)又恨、可憐巴巴的球迷，躍然紙上。

時(shí)至今日，從許多比賽的轉播鏡頭里，我們仍能看到那紅色海洋，看到或激動(dòng)、或傷心落淚的球迷?；孟?，破碎；希望，失望……球迷們被困在那種絕望的循環(huán)里，卻始終丟不下那種熱忱。他們不服氣、不放棄的樣子，看著(zhù)讓人心疼。

這么多年，國足一輸再輸、沒(méi)少挨罵。眾聲喧嘩里，有理性討論，當然也有較為偏激的情緒宣泄。有國腳稱(chēng)“罵聲太多讓球員在場(chǎng)上不敢做動(dòng)作”，有的甚至選擇逃避征召。今天網(wǎng)絡(luò )發(fā)達、自媒體如麻，輿論環(huán)境對國足不算友好。正如中國足球名宿范志毅此前所呼吁的：罵沒(méi)有任何意義，希望大家能夠控制好情緒。更何況，這幫球員近來(lái)在比賽中也展現了精氣神，無(wú)奈實(shí)力不濟。

又想起去年6月，為了感謝新加坡隊守門(mén)員桑尼幫國足“出線(xiàn)”，很多中國人曾擠滿(mǎn)了他開(kāi)的椰漿飯小店，更有甚者直接通過(guò)店鋪的收款碼“在線(xiàn)打賞”。說(shuō)到底，不是國足需要什么樣的球迷，而是國足什么時(shí)候能配得上這樣的球迷。