工人日報：CBA裁判制度改革仍在路上外籍裁判的整體表現受到認可

經(jīng)過(guò)6個(gè)多月的激烈爭奪，2024-2025賽季中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽（CBA）近日落下帷幕。浙江廣廈隊在總決賽中擊敗北京北汽隊，成為CBA歷史上第八支獲得總冠軍的球隊。

眾所周知，裁判在CBA聯(lián)賽發(fā)展中起著(zhù)至關(guān)重要的作用。這個(gè)賽季，為提升執裁水平，中國籃協(xié)邀請了6名外籍裁判參與半決賽和總決賽執裁，其中總決賽部分場(chǎng)次還首次出現全外籍裁判組吹罰。雖然仍存在一些判罰爭議，但外籍裁判員的整體表現基本受到認可。中國籃協(xié)相關(guān)負責人表示，將繼續堅持“請進(jìn)來(lái)、走出去”的原則，加速裁判制度改革，著(zhù)力提升本土裁判的執裁水平。

季后賽歷史的首次

本賽季CBA總決賽首場(chǎng)角逐，聯(lián)賽歷史上首次由全外籍裁判吹罰。在第三場(chǎng)以及決定最終比分的第六場(chǎng)較量中，也全部由外籍裁判吹罰。

本賽季CBA各隊實(shí)力差距縮小，聯(lián)賽格局發(fā)生了不小的變化。季后賽精彩上演的同時(shí)，判罰爭議隨之增多。為減少判罰爭議，提升執裁水平，半決賽開(kāi)賽前，中國籃協(xié)邀請6位外籍裁判（3名歐洲籍、3名亞洲籍）來(lái)國內參與執裁。這是上個(gè)賽季CBA聯(lián)賽時(shí)隔11年邀請外籍裁判執法后，再度邀請“洋哨”加盟，且力度明顯增強。

記者從中國籃協(xié)裁判員委員會(huì )獲悉，本次中國籃協(xié)對標國際籃聯(lián)標準，評價(jià)裁判的標準不僅僅是正判率或錯漏判情況，更重要的是裁判需要在判罰尺度和比賽流暢性之間尋求平衡?？倹Q賽中，前四場(chǎng)比賽的全場(chǎng)執裁質(zhì)量分別為100%、81.25%、80%、92%。

籃協(xié)裁委會(huì )負責人認為，雖然單場(chǎng)比賽數據上略有起伏，但總體來(lái)說(shuō)，外籍裁判員的執裁尺度比較統一，對比賽走勢整體把控基本到位，保證了比賽平穩、有序進(jìn)行。

不過(guò)，有外籍裁判員參與的執裁仍有提升空間。如總決賽第二場(chǎng)比賽的判罰次數較多，其中包含一些不必要的輕微接觸判罰；第三場(chǎng)比賽對于啟動(dòng)走步存在漏判情況；第四場(chǎng)比賽中出現過(guò)數次雙哨的情況等。

在北京體育大學(xué)籃球教研室副教授鄭磊看來(lái)，由于部分場(chǎng)次采用了歐洲裁判、亞洲裁判和國內裁判相結合的模式，“裁判員之間需要一定的磨合期，而且他們在執裁觀(guān)念上也存在一些差異，因此執裁水準與期待尚有差距”。遼寧隊主帥楊鳴則認為，要么全用歐洲裁判，要么全用本土裁判，“混用可能會(huì )讓球員無(wú)所適從”。

中國籃協(xié)有何考量

引入優(yōu)秀外籍裁判有助于促進(jìn)賽事公平、提升聯(lián)賽水平。不少球員認為，外籍裁判的介入有效遏制了“人情哨”“主場(chǎng)哨”現象。數據顯示，外籍裁判執法場(chǎng)次，犯規次數平均下降2.6次，比賽節奏更趨國際標準，部分球員“造犯規”的套路也被嚴格限制。

據記者了解，2024年巴黎奧運會(huì )男籃比賽裁判名單中沒(méi)有中國籍裁判的身影；本賽季男籃亞冠聯(lián)賽中，中國裁判已連續3年無(wú)人入選正賽名單，可見(jiàn)本土裁判的執裁能力與國際一流差距明顯。引入外籍裁判，中國籃協(xié)更多的考量在于為國內裁判樹(shù)立標桿，增強他們的執裁水平。

對此，籃協(xié)裁委會(huì )負責人表示，此次CBA半決賽和決賽期間，受邀外籍裁判對于國際籃聯(lián)規則的理解和執裁體系的演繹，既保證了賽事的公平公正和基本流暢，為CBA聯(lián)賽執裁提供了實(shí)際范本，同時(shí)也增加了中國裁判員與外籍裁判員交流學(xué)習的機會(huì )。

據統計，2023年男籃世界杯上，中國隊5場(chǎng)比賽的場(chǎng)均犯規數多達22次（日本隊為15.4次），排在所有參賽隊伍的第3位。對此，中國男籃前主帥喬爾杰維奇曾坦言，CBA裁判吹罰尺度與國際水準一定程度上脫節，“造成中國球員在國際賽場(chǎng)上不適應判罰，犯規次數較多”。

鄭磊認為，啟用外籍裁判執裁有助于規范球員不符合國際籃聯(lián)規則的習慣性動(dòng)作，幫助國內運動(dòng)員更好地適應國際比賽規則，促使他們逐漸適應國際大賽的判罰尺度。

裁判改革任重道遠

此次CBA總決賽部分場(chǎng)次首次全程由外籍裁判執裁，體現出中國籃協(xié)深化裁判體系改革、著(zhù)力提升本土裁判能力的決心。在不少業(yè)內人士看來(lái)，中國籃球整體水平提升的過(guò)程中，裁判執裁能力這塊短板亟須補上來(lái)。CBA聯(lián)賽不能永遠指望依靠“洋哨”幫忙，只有建立職業(yè)化、透明化的本土裁判體系才是長(cháng)遠之計。

記者了解到，從2019-2020賽季開(kāi)始，中國籃協(xié)就探索試行專(zhuān)職裁判制度，但截至目前也沒(méi)有取得明顯效果。CBA聯(lián)賽專(zhuān)職裁判的比例仍然很低，大部分為兼職裁判。數據顯示，本賽季CBA共有68名裁判，其中只有6名是專(zhuān)職裁判，占比不足一成。

2022年開(kāi)始，中國籃球裁判員升降級制度正式出臺。這一制度將裁判執裁賽事分為三級，2022年至2024年，通過(guò)升降級制度，有29人次升級到上一級賽事，24人次降級到下一級賽事。

近年來(lái)，中國籃協(xié)多次邀請國際籃聯(lián)裁判主管與講師來(lái)華授課，系統講解國際籃聯(lián)執裁體系與標準。據中國籃協(xié)相關(guān)負責人介紹，未來(lái)，中國籃協(xié)將繼續堅持“請進(jìn)來(lái)、走出去”的原則，以符合國際籃聯(lián)標準為目標；同時(shí)籃協(xié)要進(jìn)一步制定精英裁判培養計劃，主動(dòng)對接國際籃聯(lián)最新規則體系，積極推薦優(yōu)秀裁判參與國際賽事執裁，提升本土裁判的執裁水平。