ESPN專(zhuān)家：哈利表現低迷只是G1命中關(guān)鍵球G2更能反應系列賽走勢

（原文發(fā)表于6月9日，作者為ESPN網(wǎng)站的NBA專(zhuān)家團，文章內容不代表譯者觀(guān)點(diǎn)）

哈利伯頓命中終場(chǎng)前準絕殺為步行者偷走第一場(chǎng)勝利后，雷霆在G2以一場(chǎng)酣暢淋漓的勝利將系列賽大比分扳平。雷霆G2以123比107取勝，雷霆憑借聯(lián)盟最強防守讓哈利伯頓前三節僅得到5分，徹底扼殺逆轉可能。新晉MVP亞歷山大則砍下全場(chǎng)最高的34分，總決系列賽即將移師印第安納進(jìn)行關(guān)鍵的第三戰。

ESPN網(wǎng)站的NBA專(zhuān)家團解析了哈利伯頓的總決賽困境、步行者的反彈之策，以及這輪系列賽的最大變數。

步行者在G3需要做出的最大調整是什么？

Kevin Pelton：卡萊爾教練該考慮縮減輪換了。盡管步行者的陣容深度在季后賽備受推崇，但實(shí)際上雷霆的板凳深度更勝一籌，他們在上下半場(chǎng)都靠替補陣容擴大了領(lǐng)先優(yōu)勢。卡萊爾教練尤其需要增加哈利伯頓和特納的上場(chǎng)時(shí)間，當這兩人同時(shí)在場(chǎng)的時(shí)間段，步行者基本能與雷霆保持持平，而他們下場(chǎng)后球隊凈負分達到兩位數。

Michael C. Wright：對于哈利伯頓這樣的進(jìn)攻發(fā)動(dòng)機來(lái)說(shuō)，上半場(chǎng)僅出手5次遠不足以影響戰局。這位控衛或許該在比賽早期就更具侵略性，這能為隊友創(chuàng )造機會(huì )。雷霆對他的防守確實(shí)出色，但前三節7投2中僅得5分的表現，與末節獨攬12分的爆發(fā)形成鮮明對比。

Ramona Shelburne：步行者必須加強快攻。雖然面對擅長(cháng)打轉換進(jìn)攻的雷霆這么建議有些冒險，但G2步行者的進(jìn)攻滯澀，且未能給雷霆的防守施加足夠壓力。若能提升快攻頻率（G2僅靠快攻得到9分），至少能創(chuàng )造些輕松的得分機會(huì )。

Bobby Marks：要更堅決地沖擊內線(xiàn)。G2最流暢的進(jìn)攻波來(lái)自第二節內姆哈德和西亞卡姆連砍7分，這波攻勢最終由內史密斯的三分收尾，將分差迫近至13分。第四節開(kāi)始前，步行者禁區得分凈負16分。

Zach Kram：常規賽雷霆的罰球數并不占優(yōu)，但是總決賽前兩戰雷霆的罰球數均占優(yōu)。作為弱勢方，步行者必須抓住這個(gè)罕見(jiàn)的弱點(diǎn)，設法制造更多罰球機會(huì )。比如增加攻筐頻率，或讓西亞卡姆多錯位單打矮個(gè)防守者。

如何評價(jià)哈利伯頓迄今為止的總決賽表現？

Ramona Shelburne：起伏不定。哈利伯頓G1整體表現平平，只是投進(jìn)了關(guān)鍵的制勝球。賽后接受ESPN采訪(fǎng)時(shí)，他自稱(chēng)除了制勝球外“打得糟糕”，承諾會(huì )反彈。但G2他并未提升，很大程度上源于雷霆的防守策略。就像西部決賽對付愛(ài)德華茲那樣，雷霆在進(jìn)攻回合早期就對哈利伯頓施壓，迫使他出球并切斷隊友的接球路線(xiàn)。哈利伯頓面臨的挑戰與愛(ài)德華茲相同：必須找到方法破解包夾，保持侵略性。

Kevin Pelton：意料之中。正如Zach Kram在系列賽前瞻中指出的，過(guò)去兩個(gè)賽季哈利伯頓對陣雷霆的場(chǎng)均得分低于其他任何對手，而我曾強調他對位多特時(shí)的場(chǎng)均得分是同一時(shí)期所有常規防守者中最低的。雷霆歷史級的防守是他們賽前被看好的主因，而用卡森-華萊士替換哈爾滕施泰因首發(fā)后，哈利伯頓的進(jìn)攻突破口又少了一個(gè)。

Zach Kram：靠關(guān)鍵時(shí)刻的靈光一現挽救了風(fēng)評。鑒于我們已經(jīng)在質(zhì)疑哈利伯頓能否提升表現，設想下若G1的絕殺球彈框而出，批評聲浪會(huì )有多猛烈。

Bobby Marks：若僅看第四節，哈利伯頓仍是場(chǎng)上最佳球員之一。但不幸的是，他在G2前三節的消極表現直接導致系列賽被扳平。前三節，哈利伯頓讓人想起步行者對陣尼克斯G5的失利。那場(chǎng)比賽他前三節同樣只出手7次，而總決G2末節他出手6次，比前三節總和僅少1次。

Michael C. Wright：低于預期。G1后哈利伯頓的自我批評很中肯，而G2的糟糕表現會(huì )讓他再度陷入自責。據ESPN網(wǎng)站的數據統計，雷霆G1派出8名不同的防守者對付哈利伯頓，其中多特主防時(shí)讓他2投0中。G2雷霆延續同樣策略，導致這位25歲的控衛出現平生涯紀錄的5次失誤（常規賽+季后賽）。哈利伯頓已連續三場(chǎng)失誤超過(guò)3次，創(chuàng )下個(gè)人自2024年3月以來(lái)的最長(cháng)紀錄。

從前兩場(chǎng)比賽來(lái)看，總決賽的X因素是什么？

Bobby Marks：以賽亞-哈爾滕施泰因。雖然技術(shù)統計不記錄掩護助攻，但若有這項數據，哈爾滕施泰因將極為亮眼。當杰倫-威廉姆斯首節難以獲得出手空間（僅1次投籃）時(shí)，正是哈爾滕施泰因在次節初的兩次扎實(shí)掩護，為杰倫-威廉姆斯創(chuàng )造了連續兩次輕松得分的機會(huì )。

Kevin Pelton：投籃效率，不光傳統認知中的三分命中率。“這是個(gè)進(jìn)球或打鐵的聯(lián)盟”常被認為僅適用于三分投射，但兩分球同樣存在隨機性（畢竟帕特-萊利創(chuàng )造這句名言時(shí)三分出手占比遠低于當下）?？倹QG1雷霆的兩分球命中率僅41%，而GeniusIQ網(wǎng)站的量化投籃效率模型根據出手位置、防守距離和球員能力等因素測算，預期命中率應為53%。G2雷霆強勢反彈，兩分球命中率提升至56.5%。

Zach Kram：替補得分。盡管哈利伯頓狀態(tài)低迷，但他在場(chǎng)時(shí)步行者仍?xún)魟?分，問(wèn)題在于他休息的23分鐘里球隊凈負22分。好在G1托平貢獻了17分（含5記三分），而G2雷霆的替補悍將阿隆-維金斯和卡魯索合砍38分（9記三分），雷霆角色球員在步行者主場(chǎng)的表現可能成為系列賽的關(guān)鍵。

Michael C. Wright：雙方替補席的較量。我們剛見(jiàn)證阿隆-維金斯（過(guò)去五場(chǎng)場(chǎng)均10分，G2拿到18分）與卡魯索（常規賽從未單場(chǎng)20+，季后賽已第二次）在G2合砍38分，完勝步行者替補總得分（34分），而G1步行者替補還以39比28占優(yōu)。都說(shuō)角色球員主場(chǎng)會(huì )打得更強勢，G3回到印第安納便知分曉。

Ramona Shelburne：雖不愿歸咎于裁判，但雷霆的肉搏打法確實(shí)受益于寬松的吹罰尺度。當裁判像G2那樣允許高強度身體對抗時(shí)，對手的進(jìn)攻體系很難順暢運轉。

G1和G2哪場(chǎng)比賽更能說(shuō)明系列賽剩余比賽的走向？

Kevin Pelton：G1從多個(gè)角度看都是異常值，甚至在步行者逆轉取勝之前就已如此。我認為G2更有可能成為系列賽的模板，不過(guò)現在我相信步行者的三分命中率會(huì )回升（G2僅35%）。這是他們季后賽第五差的外線(xiàn)投射表現，不出所料，這五場(chǎng)全部輸球。

Ramona Shelburne：雷霆常規賽創(chuàng )下歷史最大凈勝分差，所以總決賽兩戰都建立過(guò)大比分領(lǐng)先不足為奇。G1他們未能徹底終結比賽導致被翻盤(pán)，而G2防守明顯更穩定。通過(guò)限制哈利伯頓觸球，切斷了步行者進(jìn)攻命脈，這種策略將持續給步行者制造麻煩。

Zach Kram：考慮到步行者今年季后賽屢次上演驚天逆轉，我猶豫是否該質(zhì)疑他們追分的能力。但若每場(chǎng)都落后超過(guò)15，想贏(yíng)下系列賽仍不現實(shí)。步行者必須在保持下半場(chǎng)火力（總決賽場(chǎng)均66分）的同時(shí)提升上半場(chǎng)表現（場(chǎng)均僅43分），方有勝算。

Bobby Marks：G2的走勢更可能延續，畢竟雷霆在系列賽99.7%的時(shí)間都占據上風(fēng)，但這不意味著(zhù)雷霆已擺脫G1崩盤(pán)的陰影。步行者如愿搶到了主場(chǎng)優(yōu)勢，系列賽遠未結束。

Michael C. Wright：G1一度落后15分、G2最大落后23分的趨勢表明，G2的模式更有可能延續。坦白說(shuō)，多數人預測雷霆六場(chǎng)內解決戰斗。雖然我們期待步行者延續季后賽的頑強作風(fēng)，但G2后這個(gè)預測正接近現實(shí)。

G3有什么被忽略的看點(diǎn)么？

Michael C. Wright：西亞卡姆在進(jìn)入總決賽前的16場(chǎng)比賽中，有8場(chǎng)得分超過(guò)21分，包括東決的三次30+表現。這讓人不禁要問(wèn)：我們能否在總決系列賽中看到他真正爆發(fā)？在多特對哈利伯頓的嚴密防守下，步行者需要西亞卡姆貢獻更多，目前他單場(chǎng)出手從未超過(guò)15次。而在東決中，西亞卡姆在每場(chǎng)勝利中至少出手16次，在兩場(chǎng)失利中則只有14次或更少。

Ramona Shelburne：雷霆的陣容深度是他們的巨大優(yōu)勢，尤其隨著(zhù)系列賽深入。這減輕了角色球員在特定比賽中的壓力，因為像阿隆-維金斯這樣的球員隨時(shí)都有可能爆發(fā)，但角色球員的客場(chǎng)表現通常不如主場(chǎng)。此外，雷霆通過(guò)在前幾場(chǎng)將哈爾滕施泰因調至替補席，削弱了他的影響力。

Kevin Pelton：籃板球爭奪。G1雷霆讓步行者搶到30%以上的進(jìn)攻籃板，而自己僅搶到不到20%。G2在相同數量的機會(huì )下，雷霆比步行者多搶4個(gè)前場(chǎng)板。雖然這不如失誤和三分投射重要，但步行者必須贏(yíng)得籃板爭奪戰才能抗衡雷霆。

Bobby Marks：亞歷山大的休息時(shí)段。當這位MVP下場(chǎng)后，雷霆仍在第四節前7分鐘凈勝10分，這彰顯了陣容深度。若步行者想贏(yíng)系列賽，必須把握這些時(shí)段建立優(yōu)勢。

Zach Kram：繼G1未使用雙塔后，雷霆G2讓霍姆格倫與哈爾滕施泰因同時(shí)登場(chǎng)5分鐘，期間凈勝4分。雷霆主教練戴格諾特巧妙地在特納休息時(shí)派上雙塔，避免應對步行者的五外線(xiàn)陣容。兩人G2合計出戰50分鐘（G1僅41分鐘），這招變陣或將在G3進(jìn)一步升級。

原文：NBA Insiders

編譯：李太白