克羅地亞媒體為伊萬(wàn)鳴不平：贏(yíng)球者下課沒(méi)連續性不會(huì )進(jìn)步

世預賽18強賽戰罷，伊萬(wàn)賽后并未發(fā)表任何告別宣言，而且，開(kāi)始憧憬下個(gè)月在韓國舉行的東亞杯。未來(lái)究竟是走是留？他的境遇，也得到克羅地亞媒體的高度關(guān)注——“獲勝者面臨解雇，而失敗者獲得了支持”，中國隊對陣巴林隊賽后，《今日奧西耶克》就以如此標題，關(guān)注伊萬(wàn)和他的對手塔拉吉奇的迥異命運。

說(shuō)來(lái)也巧，因為都是來(lái)自克羅地亞，這場(chǎng)中巴之戰也被視作18強賽的“克羅地亞德比”。結果仿效去年11月在客場(chǎng)的險勝，這一次伊萬(wàn)再度率領(lǐng)中國隊拿到3分，而且同樣是在最后時(shí)刻送上絕殺。不過(guò)作為獲勝一方，伊萬(wàn)的境遇與塔拉吉奇相比可謂千差萬(wàn)別。

“本場(chǎng)比賽過(guò)后，中國隊位列小組第五，巴林隊位列小組第六，兩隊均失去了參加2026年世界杯預選賽附加賽的機會(huì )。但更有意思的是，從中國媒體竟然傳出伊萬(wàn)科維奇即將被中國足協(xié)解雇的傳聞，理由是中國國家隊無(wú)緣世界杯。然而，巴林足協(xié)在前幾天本隊痛失世界杯資格時(shí)，卻堅決表示支持塔拉吉奇，聲稱(chēng)巴林隊正走在一條正確的軌道上?！?/p>

顯而易見(jiàn)的是，這家克羅地亞媒體對于兩位教練員的不同遭遇感到不解。尤其針對伊萬(wàn)：“中國隊上一次晉級世界杯是在2002年，也就是23年前。自那以后，中國隊幾乎更換了十四五位教練，成績(jì)反而每況愈下。目前，中國隊在國際足聯(lián)排名中位列第94位，巴林隊則位列第84位。而在中國社交媒體上流傳著(zhù)這樣的說(shuō)法：‘差生考不上名牌大學(xué)，真的是老師的錯嗎？’‘我們?yōu)槭裁纯偸歉鼡Q教練，卻從來(lái)沒(méi)想過(guò)是不是我們的問(wèn)題？’、‘里皮這樣的世界頂級教練都前來(lái)執教，還無(wú)法取得理想中的成績(jì)，真的是教練的問(wèn)題嗎？’”

在該媒體看來(lái)，作為唯一一位跟隨兩支國家隊征戰過(guò)世界杯的克羅地亞籍教練（1998年世界杯克羅地亞隊助理教練、2006年世界杯伊朗隊主教練），伊萬(wàn)擁有較豐富的國際大賽經(jīng)驗。包括其俱樂(lè )部執教生涯，也在克羅地亞、中國和伊朗均拿到了聯(lián)賽冠軍，甚至還獲得過(guò)一次亞冠亞軍。正如塔拉吉奇賽后所言：“布蘭科（指伊萬(wàn)）是我們國家最好的教練員之一，中國人應該為擁有他這樣的教練而感到高興?！?/p>

《今日奧西耶克》同時(shí)認為，新老交替是伊萬(wàn)在此次執教中國隊期間的最大收獲之一：“在去年亞洲杯，中國國家隊的平均年齡是所有參賽球隊中最高的，而在過(guò)去一年多的時(shí)間里，伊萬(wàn)科維奇已經(jīng)為國家隊帶來(lái)了12、13名年輕球員，他們無(wú)疑是未來(lái)中國隊重要的人才基礎?！痹撁襟w直言道：“但很遺憾的是，沒(méi)有連續性，任何事情都不會(huì )進(jìn)步，足球也不例外?！辈谎远鞯氖?，對于伊萬(wàn)帥位可能不保，這家克羅地亞媒體并不是很理解。

值得一提的是，在結束18強賽征程后，伊萬(wàn)迄今沒(méi)有就個(gè)人去留予以明確的發(fā)聲。有消息稱(chēng)，他將在本周末返回克羅地亞休假，何時(shí)重返中國？暫時(shí)未有明確定論。