魔術(shù)沒(méi)虧麻！甩掉垃圾合同+保留核心陣容給的簽也都是低順位

譯者注：本文原發(fā)表自CBS，作者是Sam Quinn，文中數據均截至原文發(fā)稿前（當地時(shí)間6月16日），文中觀(guān)點(diǎn)與譯者及平臺無(wú)關(guān)。

為何德斯蒙德-貝恩的交易并非表面看來(lái)的魔術(shù)隊溢價(jià)之舉？貝恩的這筆交易不會(huì )像人們認為的那樣重置整個(gè)交易市場(chǎng)。

為一個(gè)從未入選過(guò)全明星的球員付出四個(gè)首輪選秀權外加一個(gè)首輪互換權？這個(gè)價(jià)格表面上看對德斯蒙德-貝恩來(lái)說(shuō)頗為奇特，外界的反應也印證了這一點(diǎn)。奧蘭多魔術(shù)隊是在復刻米卡爾-布里奇斯那筆交易嗎？如果貝恩值這個(gè)價(jià)，那凱文-杜蘭特又該值多少？魔術(shù)隊是否僅憑這一操作就重置了整個(gè)交易市場(chǎng)的估值體系？

答案是否定的。表面上，魔術(shù)隊為了一個(gè)可能永遠無(wú)法被稱(chēng)作球星的球員，放棄了未來(lái)可預見(jiàn)年限內對自身選秀權的掌控權。然而，真相要復雜得多。這實(shí)際上是一次相當罕見(jiàn)的情況匯聚，對于魔術(shù)這支特定球隊來(lái)說(shuō)，為貝恩這位特定球員支付這個(gè)特定價(jià)格，恰恰具有相當的合理性。

讓我們先從魔術(shù)隊送走的球員說(shuō)起。最壞情況下，魔術(shù)隊送走的球員價(jià)值屬于中性。最好的情況是，他們借此機會(huì )明確甩掉了兩份糟糕的合同?？嫉峦?/span>-波普是上個(gè)休賽期引人注目的自由球員簽約，但他在魔術(shù)隊上賽季的表現堪稱(chēng)一場(chǎng)災難。舉例來(lái)說(shuō)，根據正負值統計，他是上賽季NBA進(jìn)攻效率最差的十位球員之一。他仍是一名有價(jià)值的防守者，但他即將32歲，而且合同還剩兩年高薪。在一支比魔術(shù)隊擁有更多自主進(jìn)攻能力的球隊中，他可能更有價(jià)值，但這份合同對魔術(shù)而言已成負擔，他們現在終于擺脫了。

科爾-安東尼的合同危害性沒(méi)那么大。他下賽季的薪水僅為1310萬(wàn)美元，并且2026-27賽季帶有球隊選項。這個(gè)金額足夠小，可以被納入某些球隊的中產(chǎn)特例中。但魔術(shù)隊之所以感覺(jué)有必要交易來(lái)貝恩，部分原因正是安東尼在進(jìn)攻端的停滯不前。他的場(chǎng)均出場(chǎng)時(shí)間已連續四年下降，他從未達到過(guò)聯(lián)盟平均的真實(shí)命中率或有效命中率。奧蘭多與他續約時(shí)，合同價(jià)格暗示他至少是一名高水平的第六人，甚至可能具備首發(fā)潛力。但事實(shí)上，他更接近于一個(gè)輪換陣容中的第九或第十人。雖然不像考德威爾-波普那樣明顯是負資產(chǎn)，但充其量也只是中性?xún)r(jià)值。

擺脫這些合同的代價(jià)已被計入這筆交易的總體成本中，但同時(shí)計入的，還有保護那些真正重要的年輕球員的成本。安東尼-布萊克和達-席爾瓦的名字可能對你來(lái)說(shuō)意義不大，但請記住，森林狼隊曾因犧牲選秀權來(lái)保住賈登-麥克丹尼爾斯而被嘲笑?，F在看起來(lái)是不是很明智？魔術(shù)隊不僅保住了他們現有的整個(gè)核心陣容，還留下了他們最看好、最具發(fā)展潛力的年輕球員。這自然會(huì )導致選秀權部分的成本被抬高。

讓我們具體談?wù)勥@些選秀權。簡(jiǎn)而言之，這是一次追求數量而非質(zhì)量的案例。今年的第16號簽尚可；這是一個(gè)相對深度較好的選秀年，但它終究是非樂(lè )透區簽位。潛在的瑰寶是太陽(yáng)隊2026年的首輪簽，但別忘了，太陽(yáng)隊并不想擺爛。他們陷入困境是由于管理不善，但他們沒(méi)有動(dòng)機為了任何其他人的利益而故意輸球。他們目前正在交易凱文-杜蘭特的過(guò)程中。外界普遍預期他們將換回一個(gè)主要由即戰力角色球員組成的交易包。這能解決他們混亂的陣容問(wèn)題嗎？很可能不能。但這或許能避免太陽(yáng)隊遭遇最尷尬的結局。盡管近年來(lái)樂(lè )透抽簽對附加賽球隊頗為慷慨，但概率規律仍表明，只要德文-布克保持健康，這個(gè)選秀權很可能落在10-15順位區間，而非前五順位。

在大多數此類(lèi)性質(zhì)的交易中，遙遠未來(lái)無(wú)保護的首輪簽通常是最有價(jià)值的資產(chǎn)?；叵胍幌虏祭锲嫠沟慕灰?。布魯克林籃網(wǎng)隊擁有紐約尼克斯隊2031年的無(wú)保護首輪簽。到那時(shí)，杰倫-布倫森將34歲，卡爾-安東尼-唐斯將35歲。有理由推測那時(shí)的尼克斯隊表現會(huì )很差，或者至少陣容完全不同。但對于魔術(shù)隊來(lái)說(shuō)，2028年、2029年或2030年則不會(huì )如此。這些選秀權被送出的時(shí)間段，只延續到保羅-班凱羅27歲的賽季。即使是魔術(shù)新核心中最年長(cháng)的貝恩，在最后一個(gè)選秀權兌現時(shí)也才32歲。魔術(shù)隊自身未來(lái)幾年的選秀權，價(jià)值原本就不會(huì )那么高。在選秀權歸屬灰熊的這段時(shí)期，他們計劃保持競爭力。而當這筆債務(wù)到期后呢？他們仍能相當輕松地調整方向。

這或許正是奧蘭多愿意在此付出如此大量選秀權的最主要原因。他們并非為了這套陣容而徹底透支整個(gè)未來(lái)。他們正在為一個(gè)四到五年的競爭周期打造核心陣容。未來(lái)四年，他們將擁有班凱羅、貝恩、弗朗茨-瓦格納和杰倫-薩格斯，且都處于合同期內。然后，當班凱羅年滿(mǎn)27歲時(shí)，魔術(shù)隊將突然再次擁有自己的選秀權，如果他們決定需要的話(huà)，可以再次交易未來(lái)選秀權來(lái)為他尋找新的明星搭檔，或者圍繞他重建整支球隊。

這才是這一切的關(guān)鍵所在。短期內他們不需要選秀權，因為他們已經(jīng)保住了所有看重的年輕球員。長(cháng)遠來(lái)看他們依然擁有選秀權，因為班凱羅如此年輕，在球隊陣容構建的現階段，任何按照規則他們能做的交易，都不可能徹底透支他的未來(lái)。這很可能并非魔術(shù)隊在班凱羅時(shí)代所做的最后一筆重大交易。然而，這是第一筆，而且它比貝恩個(gè)人履歷所暗示的意義要重大得多。

這筆交易之后有一種觀(guān)點(diǎn)認為，奧蘭多為一位非球星級別的球員支付了球星的價(jià)格。如果他們愿意為貝恩付出四個(gè)首輪簽和一個(gè)互換權，為什么不把這籌碼用于換取像特雷-楊這樣成就更高的球員呢？確實(shí)，在純粹比較下，楊是比貝恩更好的進(jìn)攻球員。老鷹隊過(guò)去曾試探性地兜售過(guò)他，如果他們收到過(guò)類(lèi)似這樣的報價(jià)，他們很可能已經(jīng)將他交易走了。

但他們沒(méi)有，原因在于將楊融入大多數具備競爭力的陣容會(huì )相當復雜。他的價(jià)值全部來(lái)自于他的自主進(jìn)攻創(chuàng )造能力，因此他需要始終掌控球權。這會(huì )剝奪班凱羅和瓦格納的球權，進(jìn)而降低他們的價(jià)值，因為他們兩人都不是強力的射手。這對貝恩來(lái)說(shuō)不是問(wèn)題。他是一名精英級別的射手。上賽季，奧蘭多全隊在大空位三分球上的命中率僅為35.1%。這是聯(lián)盟最差的表現。貝恩在任何一個(gè)完整賽季中，三分球總命中率從未低于38.1%，而且上賽季他在大空位情況下的三分命中率高達46.9%。他還能提供一些二次進(jìn)攻組織能力，這正是魔術(shù)隊所需的，但他不會(huì )壟斷進(jìn)攻。

他還是一名可靠的防守者，而特雷-楊不是。魔術(shù)隊已經(jīng)連續兩個(gè)賽季擁有聯(lián)盟前三的防守了。這就是他們的球隊特質(zhì)，并且他們大概希望保持這種特質(zhì)。這筆交易的思路就是在不犧牲防守的前提下提升進(jìn)攻。楊，或者幾乎任何一位身材矮小、球權使用率高的后衛，都會(huì )讓實(shí)現這一目標變得困難。這正是去年夏天布里奇斯能換回如此豐厚回報的原因。一名球員的交易價(jià)值，與其說(shuō)取決于他在純粹比較下的實(shí)力高低，不如說(shuō)取決于他能多容易地融入不同球隊的體系。像布里奇斯或貝恩這樣幾乎能無(wú)縫融入任何陣容的球員，不可避免地會(huì )帶來(lái)更大的交易回報，因為會(huì )有更多的球隊參與競標。

有些球員過(guò)于出色，以至于適配性問(wèn)題變得無(wú)關(guān)緊要。揚尼斯-阿德托昆博就需要一支特定類(lèi)型的陣容才能發(fā)揮最大威力。但那又怎樣？他可是揚尼斯。他如此優(yōu)秀，以至于你會(huì )拆解現有陣容來(lái)圍繞他組建合適的隊伍。特雷-楊則不是。NBA中絕大多數球員都不是，并且一個(gè)身材矮小、防守存在漏洞的后衛能夠跨越這一門(mén)檻的情況極其罕見(jiàn)。想想幾年前波特蘭開(kāi)拓者隊試圖在邁阿密熱火隊之外為達米安-利拉德開(kāi)拓交易市場(chǎng)時(shí)遇到了多少困難吧。放眼聯(lián)盟，有能力支付另一支球隊矮個(gè)后衛頂薪的球隊本就不多。

更不用說(shuō)的是，特雷-楊這類(lèi)球員的合同本身就會(huì )比貝恩更貴。目前，貝恩被鎖定在一份四年合同中，下賽季他的薪水將略低于預計工資帽總額的24%，并且在合同結束時(shí)將降至23%以下。楊目前則有資格簽下一份起薪占工資帽30%的續約合同。這大致是大多數處于巔峰期、全明星級別的自主進(jìn)攻創(chuàng )造者會(huì )要求的價(jià)碼。魔術(shù)隊已經(jīng)給瓦格納提供了頂薪合同，并支付薩格斯每年約3000萬(wàn)美元。隨著(zhù)班凱羅預計也將在今年夏天獲得頂薪續約，他們需要引進(jìn)的這位必然的進(jìn)攻強援，其薪資必須低于頂薪水平，才能維持工資簿的健康平衡。

因此，這確實(shí)是一場(chǎng)完美風(fēng)暴。魔術(shù)隊付出了可觀(guān)的代價(jià)，但由于送走的球員價(jià)值有限、甩掉不良合同的現實(shí)以及球隊陣容的年輕化，這筆交易的實(shí)際成本遠低于表面看起來(lái)的數額。他們?yōu)榉乔蛐乔騿T付出了代價(jià)，但這恰恰是他們這支特定球隊所急需的那種非球星類(lèi)型，而且他所持有的合同類(lèi)型，也符合魔術(shù)隊即將面臨的財務(wù)負擔能力。

如果所有這些情況再次為某位特定球員和某支特定球隊同時(shí)出現，我們或許能在今年休賽期看到另一筆類(lèi)似操作，即引進(jìn)方管理層支付這種理論上的溢價(jià)。但更可能的情況是，這只是偶發(fā)事件。太陽(yáng)隊不能說(shuō)‘德斯蒙德-貝恩得到了這么多，所以我們想要為杜蘭特得到更多’，因為所有那些情況不會(huì )以同樣的方式為他們排列組合。每筆交易都是獨特的，而這筆交易，盡管表象如此，實(shí)際上無(wú)論魔術(shù)隊放棄了多少選秀權，對他們來(lái)說(shuō)都很有意義。