自由球員市場(chǎng)的發(fā)展時(shí)快時(shí)慢,今夏真正的重磅消息只有一個(gè),即保羅-喬治加盟了76人。盡管如此,今年夏天還是有相當數量的中型交易,這些交易要么沒(méi)有引起人們的注意,要么沒(méi)有得到充分的重視,而我認為,同樣有相當數量的交易被嚴重低估了。
76人能得到保羅-喬治是一件了不起的事,但我認為他們已經(jīng)因此得到了足夠多的鮮花與掌聲。同樣的,雷霆在這個(gè)休賽期也賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn),我相信他們得到的兩位大牌自由球員(卡魯索和哈爾滕施泰因)的影響力和大家想象中一樣大。最后,杰倫-布倫森的續約將在未來(lái)幾年里為尼克斯帶來(lái)巨大紅利,但這已經(jīng)得到了大量報道的贊賞。
然而,這里還有五個(gè)我認為最被低估的運作。其中四個(gè)因為需要一些相對發(fā)散的思維而容易被低估,而第五個(gè)則發(fā)生在巴黎奧運會(huì )期間,所以有些人可能錯過(guò)了。
勇士先簽后換送走克萊-湯普森
人們似乎認為勇士今年休賽期過(guò)得很糟糕,我覺(jué)得這些人并不清楚勇士從克萊的離開(kāi)中獲得了多少好處,反而如果和克萊達成高薪續約那才是真的糟糕。的確,勇士沒(méi)有得到保羅-喬治和馬爾卡寧,但這些本就是不可強求的事情。不如考慮一下,克萊離開(kāi)后勇士發(fā)生了什么變化。
勇士成功避免為一位正在走下坡路的球員支付過(guò)高的薪水,還將其換成了兩位不同的球員——巴迪-希爾德和李凱爾,這兩個(gè)人加起來(lái)的薪水比克萊加上隨機一位底薪球員要更低,而且很有可能這兩名球員對勇士的幫助比克萊還要大。順便說(shuō)一句,克萊似乎很適合獨行俠,可惜勇士并不是獨行俠。
從首發(fā)陣容的角度來(lái)看,你很難找到比希爾德更優(yōu)質(zhì)的克萊替代品。勇士用一位職業(yè)生涯三分命中率40%的射手取代了一位職業(yè)生涯三分命中率41%的射手,而且希爾德比克萊還年輕三歲,對三分線(xiàn)內的進(jìn)攻需求沒(méi)有克萊那么強烈,外線(xiàn)防守能力也更強。希爾德達不到最佳防守球員候選的標準,但克萊已經(jīng)到了需要場(chǎng)上其他四名隊友在防守端保護他的地步了。
不光如此,勇士還從森林狼那里挖來(lái)了李凱爾。由于森林狼場(chǎng)上空間有限,李凱爾很難適配球隊的一些陣容,但在勇士這個(gè)注重閱讀比賽、即時(shí)反應和高球商的體系中,李凱爾應該是完美適配的。本賽季他在森林狼擔任得分型前鋒時(shí),平均每失誤一次就能送出3.5次助攻,當庫里不在場(chǎng)上時(shí),他也能在勇士扮演類(lèi)似的角色。此外,今年的西部決賽中,李凱爾還是森林狼隊內最出色的東契奇防守者。
這些運作本身并不能讓勇士重回總冠軍爭奪戰,但將克萊變成希爾德和李凱爾(同時(shí)裁掉保羅)還有另外兩個(gè)好處。首先,這讓勇士能夠簽下梅爾頓,同時(shí)薪金總額還能保持在奢侈稅線(xiàn)之下。其次,也是更重要的一點(diǎn),勇士沒(méi)有為這些交易犧牲任何選秀資產(chǎn),三筆先簽后換的交易只花費了一些現金和一個(gè)2031年的次輪互換權。
火箭在尼克斯和籃網(wǎng)的交易中悶聲發(fā)大財
今年夏天,籃網(wǎng)和尼克斯之間達成了關(guān)于米卡爾-布里奇斯的交易,而火箭也參與其中了,“瘋狂的上升空間”和“人們并沒(méi)有認真談?wù)撨@件事”是外界對火箭這筆交易的高頻評價(jià)。顯然,尼克斯和籃網(wǎng)的豪賭很吸引人,但火箭似乎是這筆交易中不勞而獲的一方。火箭把籃網(wǎng)無(wú)保護的首輪互換權和首輪簽送回給籃網(wǎng),換回一堆太陽(yáng)無(wú)保護的首輪簽。這筆交易給了籃網(wǎng)一個(gè)此前并不存在的擺爛邏輯,為他們交易走米卡爾-布里奇斯、擺爛爭搶弗拉格鋪平了道路,但代價(jià)也是慘痛的。
這筆交易的具體情況如下:籃網(wǎng)拿回他們此前在哈登交易中送給火箭的2025年的首輪互換和2026年籃網(wǎng)的首輪,并保留了2029年太陽(yáng)、獨行俠、火箭三個(gè)首輪中最差的首輪簽;火箭得到2025年和太陽(yáng)的選秀權互換,2027年來(lái)自太陽(yáng)的首輪,2029年太陽(yáng)、獨行俠中較好的一個(gè)首輪簽和火箭與太陽(yáng)、獨行俠中較差的一個(gè)互換的權利。
火箭的這筆交易不僅僅是選秀權換選秀權,他們還得到了一些潛在的好處,可以說(shuō)火箭等同于直接拿到了太陽(yáng)2029年的無(wú)保護首輪簽。這枚無(wú)保護簽還有可能是獨行俠2029年的首輪,無(wú)論如何,火箭都還可以用自己2029年的首輪去換這兩個(gè)首輪簽中的另外一個(gè)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),火箭可以保證2029年6月能拿到自己、獨行俠和太陽(yáng)三個(gè)首輪簽里最好的兩個(gè)。
同樣,火箭還用一個(gè)2025年的首輪互換權和籃網(wǎng)換來(lái)了一個(gè)更復雜(應該說(shuō)沒(méi)那么誘人)的首輪互換權,讓火箭可以用自己手里的雷霆2025年首輪簽去換太陽(yáng)2025年首輪。實(shí)際上,這很可能會(huì )讓火箭在首輪后半段的順位提升5-10個(gè)順位。
除了這些首輪互換權換來(lái)?yè)Q去(你弄明白了嗎?),火箭還得到了非常寶貴的太陽(yáng)2027年首輪簽。因此,火箭實(shí)際上是用一個(gè)籃網(wǎng)無(wú)保護的首輪簽和一個(gè)籃網(wǎng)無(wú)保護的首輪簽,換回了兩個(gè)太陽(yáng)無(wú)保護的首輪簽和兩個(gè)首輪互換權。
對于火箭來(lái)說(shuō)最酷的部分是,盡管太陽(yáng)今年夏天的運作被低估了,但他們仍然正迅速走向崩潰。也許不是今年,也許甚至不是明年,但就在未來(lái)不遠處,擁有太陽(yáng)未來(lái)五年內的選秀資產(chǎn)是一筆不錯的投資。等到太陽(yáng)的老將們逐漸老去,缺乏選秀權和土豪線(xiàn)的限制影響到了球隊的新鮮血液,日漸衰老的陣容也讓他們不堪重負時(shí),火箭就成了太陽(yáng)的救世主?;鸺梢栽儆锰?yáng)這兩個(gè)選秀權和其他一些好資產(chǎn)去換德文-布克,讓太陽(yáng)在兩三年內推進(jìn)重建,未來(lái)很多事情都會(huì )水到渠成。
總之,火箭這是一種嚴肅的戰略思維。這筆交易也幾乎沒(méi)有任何壞處,火箭可以隨時(shí)使用這些選秀權,而且他們也改善了自己在選秀資產(chǎn)方面的儲備。因此,火箭可能最終會(huì )成為米卡爾-布里奇斯交易的真正贏(yíng)家。
森林狼選秀夜向上交易進(jìn)入前10順位
一方面,我們仍然不知道這名球員的具體表現如何。羅布-迪林厄姆最終可能會(huì )因為防守太差而無(wú)法在季后賽期間留在場(chǎng)上,或者因為進(jìn)攻天賦不夠而無(wú)法成為替補陣容的得分手。迪林厄姆是選秀小年的第八順位秀,過(guò)往歷史證明他很難成為明星。
另一方面,我越想越覺(jué)得這筆交易背后的過(guò)程相當精彩。森林狼由于薪金總額超過(guò)第二土豪線(xiàn),幾乎沒(méi)有能力在自由球員市場(chǎng)上補充輪換級別的球員。可實(shí)際上在未來(lái)兩年里,森林狼外線(xiàn)各個(gè)位置上都至少還需要一名輪換級別的球員,控球后衛的接班人問(wèn)題迫在眉睫(邁克-康利已經(jīng)36歲了),側翼位置也沒(méi)有任何額外的天賦球員儲備。
選秀夜開(kāi)始后,森林狼將其選秀資產(chǎn)儲備里僅剩的一支利箭——2031年首輪簽,提前七年兌現,將其和2030年首輪互換權(狀元簽保護)一起送到馬刺,換來(lái)今年的第8順位簽并選中了迪林厄姆。馬刺有這樣做的理由,而森林狼也付出了合理的代價(jià)。請記住,在目前的樂(lè )透抽簽規則下,即使森林狼2030年和2031年戰績(jì)糟糕,最終的選秀順位卻仍然有可能不會(huì )高于第8順位。
而且我也不確定森林狼到時(shí)候會(huì )不會(huì )變得糟糕。沒(méi)錯,森林狼正為了總冠軍全力以赴,幾乎和前文提到的太陽(yáng)一樣不計后果。不過(guò),森林狼的核心球員要年輕得多。尤其是愛(ài)德華茲,他今年才23歲,按照現在的工資帽規定,他的下一份續約合同很可能會(huì )讓他在森林狼至少待到2031年休賽期,這或許會(huì )減輕森林狼缺少未來(lái)選秀簽的痛苦(比如,愛(ài)德華茲可能會(huì )在2028年夏天簽下一份天價(jià)續約合同,讓他在森林狼一直待到2033年)。如果迪林厄姆表現出色,情況也和愛(ài)德華茲類(lèi)似。此外,迪林厄姆的新秀合同價(jià)格低廉(未來(lái)三年分別為620萬(wàn)美元、660萬(wàn)美元和690萬(wàn)美元,2027-28賽季增至880萬(wàn)美元),正好填補了森林狼最容易受到兩條土豪線(xiàn)和新勞資協(xié)議中懲罰性奢侈稅及重復奢侈稅影響的四年過(guò)渡期。
接下來(lái)的兩個(gè)夏天,還有很多艱難的決定等著(zhù)森林狼去做。比如,戈貝爾和里德都有球員選項,可能會(huì )成為自由球員,而選秀資產(chǎn)儲備卻是一片荒蕪。不用擔心需要簽下一名控衛,也不用擔心通過(guò)交易得到一名控衛會(huì )給球隊帶來(lái)新的位置空缺,這就減輕了解決其他問(wèn)題的難度。
太陽(yáng)底薪簽下泰厄斯-瓊斯
從某種程度上來(lái)說(shuō),這筆簽約并不像其他一些交易那樣充滿(mǎn)創(chuàng )意。太陽(yáng)只能給瓊斯提供一份底薪合同,瓊斯的市場(chǎng)行情糟糕,他被迫接受了這份合同。這要歸功于太陽(yáng)的耐心,他們在填補第15個(gè)大名單位置之前耐心等待市場(chǎng)的變化,也要歸功于太陽(yáng)的老板,他為此額外支付了1200萬(wàn)美元的奢侈稅,而不是僅僅停留在大名單的14名球員上。
另一方面,我不認為這一運作起到的效果得到了足夠的重視。太陽(yáng)迫切需要一名真正的控球后衛,以及另一名首發(fā)級別的球員,無(wú)論是什么位置。泰厄斯-瓊斯同時(shí)滿(mǎn)足了這兩個(gè)條件,而太陽(yáng)卻沒(méi)有因此損失任何選秀權(當然他們也沒(méi)有可交易的選秀權了)或其他資產(chǎn)。
根據我開(kāi)發(fā)的BORD$計算公式,瓊斯的身價(jià)為1420萬(wàn)美元,顯然能用底薪合同簽下他是非常劃算的。在太陽(yáng)現有的陣容中,僅剩的選擇就是容易受傷且進(jìn)攻能力較差的蒙特-莫里斯(今夏早些時(shí)候對于底薪合同還在討價(jià)還價(jià))和“讓我們看看布克再打一年控衛的效果如何”,而泰厄斯-瓊斯的到來(lái)簡(jiǎn)直是天降甘露。雖然瓊斯的加盟非常晚,但他的表現足以讓他在強者如林的西部賽場(chǎng)上發(fā)揮真正的作用,更何況在西部?jì)傻饺齻€(gè)勝場(chǎng)可能就是第三名和附加賽之間的差別,更不用說(shuō)季后賽系列賽了。
當然,瓊斯明年夏天就會(huì )離開(kāi),太陽(yáng)將不得不再次嘗試填補他的位置,但對于一支處于“贏(yíng)在當下”模式的球隊來(lái)說(shuō),提升目前的實(shí)力在我看來(lái)是更重要的。無(wú)論如何,太陽(yáng)五年后的境地應該都是殘酷的。但無(wú)論太陽(yáng)新賽季的上限會(huì )在哪,在老板伊什比亞不計后果地梭哈、犧牲所有選秀權的做法下,太陽(yáng)在得到泰厄斯-瓊斯后都更有可能達到這個(gè)上限。
獨行俠交易走小蒂姆-哈達威
獨行俠通過(guò)先簽后換得到克萊-湯普森成為了今夏的焦點(diǎn),為了配平薪資,獨行俠將約什-格林送到了黃蜂。約什-格林在巴黎奧運會(huì )上一分未得,至少獨行俠交易他早期的回報是傾向積極方面的。
然而,獨行俠的其他運作可能是更出彩的。用小蒂姆-哈達威1620萬(wàn)美元的合同去換格萊姆斯430萬(wàn)美元的合同,為交易來(lái)克萊和簽約馬紹爾奠定了基礎。這筆交易獨行俠只犧牲了兩枚次輪簽,這對于獨行俠將薪金總額控制在第一土豪線(xiàn)下至關(guān)重要,從而使克萊和馬紹爾的加盟變得合規。
即使不考慮土豪線(xiàn)的因素,這筆交易也是一場(chǎng)勝利。沒(méi)錯,格萊姆斯本賽季的膝傷是個(gè)未知數,但是現階段的他恢復健康是比小蒂姆-哈達威更出色的球員。格萊姆斯是一名高產(chǎn)的三分射手,能完成對位防守任務(wù)。東契奇和歐文掌控球權時(shí),他可以完美地適應弱側球員的角色。格萊姆斯只有24歲,并且在賽季結束后將成為受限制自由球員(前提是獨行俠10月份不和他續約)。
同時(shí),別忘了獨行俠在這筆交易還得到了1620萬(wàn)美元的交易特例。考慮到目前獨行俠距離第一土豪線(xiàn)近在咫尺(由于簽約馬紹爾使用了全額中產(chǎn)特例,觸發(fā)了第一土豪線(xiàn)的硬工資帽),獨行俠更有可能在2025年休賽期使用這個(gè)交易特例。不過(guò),預計明年夏天獨行俠會(huì )有足夠的薪金空間來(lái)使用大部分或全部交易特例,他們也有可能在未來(lái)的交易中將其轉化為另一個(gè)期限更長(cháng)的特例。
原文:John Hollinger
編譯:李太白
24直播網(wǎng)24小時(shí)為廣大球迷提供全面及時(shí)的賽事直播和資訊 完全綠色安全無(wú)插件,穩定安全的直播網(wǎng),每天收集最新的體育直播資訊,原創(chuàng )大數據足球籃球賽果預測,歷史戰績(jì),情報分析,24直播網(wǎng)所有直播信號均由用戶(hù)收集或從搜索引擎搜索整理獲得,所有內容均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),我們自身不提供任何直播信號和視頻內容 如有侵犯您的權益請通知我們,我們會(huì )第一時(shí)間處理。
Copyright ? 2021-2024 24直播網(wǎng). All Rights Reserved. 遼ICP備15005339號-4