不敵紫百合！卡佩羅批評米蘭：態(tài)度絕對有問(wèn)題，球員自以為是

體育資訊10月8日報道宣稱(chēng) 卡佩羅接受《米蘭體育報》采訪(fǎng)，他批評了米蘭近期的表現和球員態(tài)度，指出米蘭的表現有所退步。

對陣佛羅倫薩（米蘭1-2輸球）是表現倒退了嗎？

"我認為確實(shí)如此。我看到一支缺乏斗志的球隊。時(shí)不時(shí)會(huì )醒過(guò)來(lái)，踢出10-15分鐘的好球，然后又陷入沉睡。"

這是態(tài)度問(wèn)題嗎？

"絕對是。米蘭在佛羅倫薩輸球，首先是因為他們對勝利的渴望不如對手強烈。"

這么說(shuō)很?chē)乐?，更多是教練的責任還是球員的問(wèn)題？

"從外部很難說(shuō)清?？梢钥隙ǖ氖?，球隊在皮奧利帶領(lǐng)下奪冠后就已經(jīng)失去了連貫性。我指的是在憤怒和兇狠程度上。在豐塞卡的帶領(lǐng)下，這方面的情況并沒(méi)有改善。"

在佛羅倫薩，一些偶然事件也起了作用。先說(shuō)說(shuō)罰失的點(diǎn)球，豐塞卡表示很生氣，因為指定的主罰手是普利西奇，但卻是先后由埃爾南德斯和亞伯拉罕站到了點(diǎn)球點(diǎn)前。

"發(fā)生的事情簡(jiǎn)直不可接受。當準備比賽時(shí)，會(huì )做出并傳達一些非常明確的選擇。這適用于角球、任意球，當然也包括點(diǎn)球。"

但是中場(chǎng)休息后亞伯拉罕重復了這一幕，這不是很奇怪嗎？

"當然奇怪。絕不應該存在球員想做什么就做什么的情況。但是你看到球隊的隊長(cháng)，本應該在場(chǎng)上執行教練指示的人，拿起球并幾乎自主決定由他來(lái)罰第一個(gè)點(diǎn)球。這是不對的……"

您指的是特奧，他在終場(chǎng)哨響時(shí)還被紅牌罰下。

"這又是一個(gè)不像米蘭的行為。戴上隊長(cháng)袖標的人應該是一個(gè)領(lǐng)袖，是球隊的象征。我們記得巴雷西和馬爾蒂尼，不是嗎？相反，埃爾南德斯的行為只給團隊帶來(lái)了負面影響。"

最近豐塞卡說(shuō)米蘭有4-5名輪換隊長(cháng)，您認為這是個(gè)好選擇嗎？

"嗯，不太認同。一個(gè)班級里可能有4-5個(gè)學(xué)生得9分嗎？在一支球隊里也是類(lèi)似的道理。對我來(lái)說(shuō)，隊長(cháng)是一件嚴肅的事，事實(shí)上我離開(kāi)英格蘭國家隊教練的職位就是因為他們違背我的意愿剝奪了約翰-特里的隊長(cháng)袖標。"

主教練因在佛羅倫薩隊逆轉前剛剛換下萊昂而受到球迷的抨擊。

"不可否認，萊昂在下半場(chǎng)確實(shí)做了一些有趣的事情。他進(jìn)入了比賽狀態(tài)，這與其他時(shí)候不同。然而，豐塞卡解釋了用奧卡福換人的原因。他想要更多的縱深突破，毫無(wú)疑問(wèn)瑞士人比拉法提供了更多。我永遠不會(huì )因為技術(shù)或戰術(shù)選擇而批評教練：他多嘗試了一張牌，可能結果不好，但做決定是他的職責。"

個(gè)別球員也犯了錯誤。比如托莫里在第二個(gè)丟球時(shí)的失誤……

"在這個(gè)水平的比賽中，我第一次看到前鋒在門(mén)將開(kāi)球時(shí)用背部助攻（笑）。即使作為教練你可以盡可能地準備某些情況，意外還是會(huì )發(fā)生。我記得在南非世界杯上，我讓英格蘭的防守球員在訓練結束前額外花了將近半小時(shí)專(zhuān)門(mén)練習長(cháng)傳球和空中對抗。結果，對陣德國時(shí)，在第一個(gè)長(cháng)傳中，我們讓中鋒用頭部蹭到了球，然后丟了球。"

現在是國家隊比賽日，豐塞卡能做些什么來(lái)重新扭轉局面？

"在心理層面上下功夫，找回正確的精神狀態(tài)。如果托莫里不再是以前的他，萊昂不再是以前的他，特奧不再是以前的他，依此類(lèi)推，問(wèn)題就不僅僅是技術(shù)層面的了。但要進(jìn)入球員的內心世界從來(lái)都不容易，而且現在大部分球員都會(huì )離隊參加國家隊比賽。"

先是埃爾南德斯和萊昂在奧林匹克球場(chǎng)的單獨"降溫休息"，然后是拉法幾乎每次被換下都會(huì )抱怨，再加上普遍的緊張情緒，最后是點(diǎn)球事件。豐塞卡到底能否掌控球隊？

"從外部來(lái)看，這種懷疑是合理的。球員們自行其是，而且還自以為是，缺乏正確的兇狠勁兒，表現出態(tài)度。這樣一來(lái)，米蘭常常顯得沒(méi)有靈魂。"