重金簽巨星！TA談巴黎昔日大手筆引援：歐足聯(lián)調查后不了了之

體育資訊10月13日報道宣稱(chēng) TA撰文談到巴黎此前在歐足聯(lián)財務(wù)限制政策的背景之下，大肆引援簽下內馬爾、姆巴佩的往事，以及之后遭遇歐足聯(lián)調查的經(jīng)過(guò)。

TA表示，在2011年被卡塔爾主權投資基金卡塔爾體育投資公司收購之前，巴黎圣日耳曼表現并不突出?？ㄋ柗矫嫦Ｍ幸恢Э梢蕴魬鸹始荫R德里、拜仁慕尼黑和曼聯(lián)等老牌足球豪門(mén)的超級俱樂(lè )部。

隨后，他們立即開(kāi)始大肆花錢(qián)組建一支能夠壓倒國內對手并爭奪歐洲最大獎杯的球隊和組織。到2017年，它似乎認為內馬爾和姆巴佩可能會(huì )讓它更上一層樓。

2017年巴黎圣日耳曼花費超4億美元引進(jìn)內馬爾和姆巴佩，而此舉引發(fā)對其是否違反財務(wù)公平競爭規則的質(zhì)疑。

這些令人瞠目的交易是在歐足聯(lián)財務(wù)規定的背景下進(jìn)行的，這些規定在幾年前已全面生效。批評者和競爭對手質(zhì)疑，巴黎圣日耳曼如何能夠不止一次，而是兩次打破世界轉會(huì )費紀錄，卻仍然遵守規則?

該俱樂(lè )部得出的解決方案——正如同樣在英格蘭大肆收購高端球員的曼城所做的那樣——是簽署一系列與其所有者有關(guān)聯(lián)的企業(yè)的贊助協(xié)議。其中一項特別引人注目:與卡塔爾旅游局簽訂的一項巨額協(xié)議，涉及一個(gè)模糊的"國家品牌"概念，成為巴黎圣日耳曼最大的贊助協(xié)議，每季超過(guò)1億歐元（1.11億美元）。

正是這些贊助協(xié)議在巴黎圣日耳曼因內馬爾和姆巴佩轉會(huì )僅一個(gè)月后再次接受調查時(shí)成為焦點(diǎn)，該俱樂(lè )部在2015年就因財務(wù)違規受到過(guò)處罰。根據財務(wù)公平競爭規則，俱樂(lè )部不能花費超過(guò)其收入的金額，如果超支，三年內只能落在3000萬(wàn)歐元的限度內。

為評估巴黎圣日耳曼贊助協(xié)議的價(jià)值，歐足聯(lián)財務(wù)調查員萊特姆委托體育營(yíng)銷(xiāo)公司Octagon Worldwide分析這些協(xié)議。他還告訴巴黎圣日耳曼可以聘請另一家公司進(jìn)行自己的分析。

Octagon的版本得出的結論是，幾乎沒(méi)有任何曝光度的卡塔爾旅游協(xié)議價(jià)值不到500萬(wàn)歐元。巴黎圣日耳曼表示，其委托尼爾森公司進(jìn)行的分析得出的數字接近巴黎圣日耳曼聲稱(chēng)的金額。萊特姆沒(méi)有要求第三方研究，而是決定使用尼爾森的數據，這令他的調查委員會(huì )成員感到不安。

歐足聯(lián)展開(kāi)調查，但首席調查員萊特姆最終“放過(guò)”該俱樂(lè )部。

調查委員會(huì )主席庫尼亞-羅德里格斯對此表示強烈異議，認為決定"明顯錯誤"。他質(zhì)疑萊特姆對巴黎圣日耳曼贊助協(xié)議估值過(guò)高，特別是一份價(jià)值每季超1億歐元的卡塔爾旅游局協(xié)議。羅德里格斯要求重新調查，但巴黎圣日耳曼以程序問(wèn)題上訴。

最終，歐足聯(lián)意外地支持了巴黎圣日耳曼的立場(chǎng)，導致案件結束。這一結果引發(fā)對歐足聯(lián)執行財務(wù)規則能力的質(zhì)疑，顯示了巴黎圣日耳曼與歐足聯(lián)之間復雜關(guān)系。巴黎圣日耳曼主席納賽爾同時(shí)擔任歐足聯(lián)執行委員會(huì )成員和beIN傳媒集團董事長(cháng)。

此案對正在調查的曼城財務(wù)違規案可能產(chǎn)生影響。專(zhuān)家認為，這類(lèi)案件扭曲了歐洲足球的財務(wù)平衡，使其他俱樂(lè )部處于不利地位。