多次爭議！印尼足協(xié)向亞足聯(lián)和FIFA三次致函，申訴對巴林判罰

體育資訊10月14日報道宣稱(chēng) 印尼媒體報道，印尼足協(xié)就巴林對陣印尼比賽爭議多次向亞足聯(lián)和國際足聯(lián)提出抗議。

印尼足協(xié)執行委員會(huì )成員阿里亞-西努林加表示，印尼足協(xié)已就巴林對陣印度尼西亞比賽的爭議與亞足聯(lián)和國際足聯(lián)進(jìn)行了三次溝通。首次溝通發(fā)生在10月10日比賽結束后不久，蘇馬爾吉向比賽監督員反映了對額外補時(shí)的質(zhì)疑。

10月11日，印尼足協(xié)向國際足聯(lián)發(fā)送正式信函，提出兩個(gè)主要問(wèn)題：質(zhì)疑90分鐘后增加9分鐘而非6分鐘的補時(shí)，以及執法裁判來(lái)自與巴林同屬西亞地區的阿曼。10月12日，印尼足協(xié)又發(fā)送了一份通知。

印尼足協(xié)執行委員會(huì )成員阿里亞-西努林加解釋說(shuō)，第一封信是在巴林里法體育場(chǎng)比賽結束后立即發(fā)出的。次日10月11日，印尼足協(xié)再次向國際足聯(lián)發(fā)送了一封信，并抄送給亞足聯(lián)，10月12日又發(fā)送了一份通知。

阿里亞通過(guò)社交媒體解釋說(shuō)："首先，10月10日蘇馬爾吉先生已經(jīng)向比賽監督員反映了情況，時(shí)間是10日22點(diǎn)04分，就是在比賽結束后不久。他提到了90+6分鐘后又額外增加的4分鐘，這個(gè)情況比賽監督員也接收到了。這是蘇馬爾吉先生親自簽名的，所以是直接反映的。"

隨后在10月11日的第二封信中，印尼足協(xié)向國際足聯(lián)發(fā)送了一封信，主要提出了兩個(gè)問(wèn)題：一是質(zhì)疑傷停補時(shí)的增加，二是執法巴林對陣印度尼西亞比賽的裁判來(lái)源。

眾所周知，執法該場(chǎng)比賽的裁判艾哈邁德-阿爾卡夫是阿曼籍，與巴林同屬西亞地區。

阿里亞說(shuō)："然后是11日，我們甚至向國際足聯(lián)發(fā)送了信件。10月11日發(fā)給國際足聯(lián)的信中有兩點(diǎn)：一是90分鐘后增加了9分鐘，而原本應該只有6分鐘。第二點(diǎn)我們投訴的是為什么裁判來(lái)自西亞和中東地區，我們對此提出質(zhì)疑。我們還抄送給了亞足聯(lián)。"

"我們甚至在12日又發(fā)送了一份通知。所以是10日、11日和12日。我們不可能說(shuō)要抗議，卻不發(fā)送信件。這兩點(diǎn)很清楚。"

此前還有消息稱(chēng)，亞足聯(lián)秘書(shū)長(cháng)拿督溫莎-約翰質(zhì)疑印尼足協(xié)的投訴。他認為印尼足協(xié)沒(méi)有具體說(shuō)明關(guān)于巴林對陣印度尼西亞比賽的投訴內容。

阿里亞對拿督溫莎的質(zhì)疑做出回應，希望亞足聯(lián)能認真處理巴林對陣印度尼西亞比賽的爭議。

"我們希望亞足聯(lián)能處理這個(gè)問(wèn)題，不要說(shuō)信件還沒(méi)收到，因為比賽結束后不到一小時(shí)，我們就立即著(zhù)手寫(xiě)信了。比賽監督員收到了信件，之后我們又向國際足聯(lián)發(fā)送了信件，所以不要制造爭議。"

"我們已經(jīng)完成了程序性工作，希望這能成為我們所有人的教訓，也希望亞足聯(lián)能在內部進(jìn)行整改。"