爭議判罰滿(mǎn)天飛！阿達拉比奧尤、賴(lài)因德斯、塔..以下判罰合理嗎

體育資訊10月21日報道宣稱(chēng) 剛剛過(guò)去的這輪五大聯(lián)賽產(chǎn)生了不少爭議判罰，一些犯規情形類(lèi)似，但不同裁判給出了完全相反的判罰決定。在有VAR的情況下，這些判罰你看得懂嗎？

判例1

薩利巴作為最后一人拉倒對手，裁判判罰犯規+黃牌，VAR介入后改為直紅

判例2

卡盧盧單刀被鏟翻，主裁判無(wú)表示，VAR介入后改判直紅

判例3

阿達拉比奧尤作為最后一人拉倒對手，裁判判罰犯規+黃牌，VAR未介入

判例4

賴(lài)因德斯作為最后一人追防，對手倒地，裁判出示直紅，VAR介入后維持原判

判例5

若納坦塔一肘頂在起跳的?；倏说难?，后者空門(mén)沒(méi)頂進(jìn)，裁判無(wú)表示，VAR未介入

判例6

B席在越位位置干擾若澤薩，兩人分開(kāi)后斯通斯頭球破門(mén)，裁判無(wú)表示，VAR介入認定進(jìn)球有效

判例7

克里斯坦特追防圖拉姆后雙雙倒地，裁判無(wú)表示，VAR未介入