每體談維尼修斯無(wú)緣金球：主觀(guān)投票，公平競賽表現不佳，隊友分票

體育資訊10月30日報道宣稱(chēng) 羅德里榮膺2024金球，此前呼聲更高的維尼修斯無(wú)緣，西媒《每日體育報》發(fā)文總結分析了一些原因。

首先，這是一個(gè)主觀(guān)的獎項。投票由FIFA排名前100國家的體育記者根據《法國足球》給出的30人候選名單進(jìn)行，在這一基礎上，無(wú)論主辦方規定了多少標準，每位記者都可以為自己喜歡的球員投票，這不是一個(gè)基于冠軍數或進(jìn)球數的客觀(guān)決定，而是一個(gè)主觀(guān)決定，因此其中可能會(huì )存在片面的看法。

其次是公平競賽情況，雖然維尼修斯因為反對種族主義贏(yíng)得了很多追隨者，但他在社會(huì )方面的斗爭并沒(méi)有被納入《法國足球》評選標準中的公平競賽考量里。相反的，維尼修斯經(jīng)常在比賽中和對手、和球迷在語(yǔ)言和行為上頂牛，似乎并不符合公平競賽的道德與體育精神，薩爾瓦多記者Bruno Porzio未將他列入選票就是一個(gè)例子。

最后就是可能被隊友分票，《法國足球》主編文森特-加西亞在頒獎禮結束后的采訪(fǎng)中就談到了這一點(diǎn)，維尼修斯可能被皇馬隊友貝林厄姆、卡瓦哈爾分票了，后兩人均進(jìn)入了金球前五。歸根到底，負責投票的評審團選擇了羅德里，無(wú)論是因為他的球技、成績(jì)還是個(gè)人品味。