1.勇士的逆轉2.獨行俠VS森林狼碎碎念

從落后20分到領(lǐng)先18分取勝，勇士的過(guò)山車(chē)坐得刺激。第一節，沒(méi)有庫里、維金斯的勇士不堪一擊。防守固然能維持下限，得不了分也只能被鈍刀子割肉。英格拉姆穩定硬解，印象中他近幾次打勇士的發(fā)揮都不錯。胖虎遇上格林依舊難受，但遇不上格林的回合算得上生猛，都說(shuō)他打得差，其實(shí)比起打開(kāi)拓者，胖虎這場(chǎng)算回暖。

勇士的開(kāi)局很難，這不意外，第一節幾乎要失去懸念，這就很難不讓人沮喪。

希爾德的起伏確實(shí)在預料之中，什么級別的射手也不能維持75%的三分準星?；卣{一場(chǎng)夠不夠？如果對手的防守壓力都在他這，那么再來(lái)一場(chǎng)也沒(méi)什么稀奇。以往的勇士體系，水花兄弟雖不是缺一不可，只有一個(gè)在的時(shí)候，2~3號位上好歹也有能得分的人，不然前場(chǎng)兩個(gè)非空間點(diǎn)的套你解不了?？茽栒{了首發(fā)，很明顯，庫明加+格林+TJD在沒(méi)有庫里的情況下更加玩不轉。但波杰開(kāi)局一路鐵，穆迪是勇士3個(gè)年輕外線(xiàn)手感最好的一個(gè)，威脅級別也不超過(guò)一般底角3D，對手不那么把他當回事。庫里回歸前，不管誰(shuí)在他這個(gè)位置當占位符都是亞歷山大。

怎么辦？

人生能有幾次黃金機會(huì )呢？沃特斯沖了過(guò)來(lái)，大力把握住它。

不清楚鵜鶘是否將沃特斯的存在計算在內，但從勇士的視角看，這種準備應該是必要的。庫里缺席，希爾德頂替庫里，那么希爾德的空缺誰(shuí)來(lái)頂替？放在一般球隊，這不是個(gè)問(wèn)題，如果你有足夠的開(kāi)發(fā)手，你可以換一種姿勢解決問(wèn)題。

可勇士不同，勇士沒(méi)有非常明確的另一種方式?；蛟S對快船的第四節，維金斯的爆發(fā)算一種。維金斯也不打，那么勇士就更得依賴(lài)傳切。球迷總覺(jué)得科爾的傳切沒(méi)用，不然勇士的進(jìn)攻為何總是便秘？其實(shí)恰恰是因為傳切的存在，才讓這么便秘的陣容還能勉強維持。

前提是，該有的角色不能缺。

策應點(diǎn)，掩護墻，勇士這賽季有富余。

戰術(shù)級射手只有兩個(gè)半，庫里，希爾德，那半個(gè)便是沃特斯——上個(gè)賽季每36分鐘出手10.9次三分，命中率43.5%。庫里不打，那么沃特斯必然有機會(huì )。沃特斯的表現顯然沒(méi)有局限于三分，切入、快攻、防守，都展示了。對他雷霆時(shí)期不多的印象里，他沒(méi)有這么全能。但從今年季前賽至今，沃特斯在不斷刷新認知。

希爾德成了“順風(fēng)的神”，或者說(shuō)，手感復蘇的很及時(shí)。

第四節，科爾擺出格林、李凱爾、庫明加、希爾德、沃特斯的5人組。按住希爾德和沃特斯的名字，這個(gè)前場(chǎng)三人組的空間堵得鮮明，讓我選擇一對可以適配的后場(chǎng)雙人組，我恐怕也只會(huì )想到水花兄弟。Waters，水（花），Buddy，哥們，這么看也沒(méi)毛病。沃特斯成了手遞手的第一道牽制，他從強側去到弱側帶空了弧頂，讓從后兜出再打手遞手的希爾德提升了絲滑。

客觀(guān)地說(shuō)，瓊斯的受傷是鵜鶘防守捉襟見(jiàn)肘的原因之一。如果有瓊斯在，威利·格林不至于讓阿爾瓦拉多艱難地應對掩護和開(kāi)始發(fā)燙的希爾德。李凱爾全場(chǎng)9中0，其中三分6中0。是否命中不重要，事實(shí)上咱李哥今天打挺好，5個(gè)搶斷不是開(kāi)玩笑的，他上一次送出5次搶斷對手還是勇士。只是李凱爾要出手5次三分就說(shuō)明勇士的空間問(wèn)題還在，即使在鵜鶘防守大幅降級的情況下，這種不得已的選擇依舊很多。

希爾德和沃特斯也做不到帶空油漆區的效果，勇士沒(méi)有打出太多“智力優(yōu)越感”的空切，陣地戰回暖更多來(lái)自手感的回調，而45.7%的三分命中率并不好維持。

換句話(huà)說(shuō)，勇士的進(jìn)攻危機當然沒(méi)有解除。等到希爾德和沃特斯不準了，但愿各位還能嘴下留情。

當然，勇士也不是靠進(jìn)攻過(guò)活。對勇士的防守或許還可以有很高的期待，在對手沒(méi)辦法用“傳球+大個(gè)子”這個(gè)簡(jiǎn)單公式打擊油漆區時(shí)，勇士的防守壓迫感回來(lái)了。如果持球人在三分線(xiàn)外耽擱太久，勇士的圍搶就會(huì )到來(lái)。這件事上，每個(gè)后場(chǎng)球員做的都很好。鋒線(xiàn)上，格林和李凱爾自不用談，庫明加也拿出了比前三場(chǎng)更積極的態(tài)度，他比預期更早地在中路和弱側的協(xié)防位置出現。盧尼的夾擊時(shí)機更人激賞，他的移動(dòng)比上一季好太多，籃板球實(shí)力依舊，看來(lái)短期內TJD都無(wú)法替代他。

勇士明天還會(huì )面對鵜鶘，庫里缺席的考驗將進(jìn)入第二階段，遠不是提前滑跪的時(shí)候。這一場(chǎng)過(guò)后，科爾對于布陣的底氣多了三分，他有了希爾德/沃特斯兩張牌可選，首發(fā)、替補都有了支撐體系運轉的強投射威脅，也可以在某些時(shí)段一起使用。一起使用就意味著(zhù)三個(gè)前場(chǎng)同時(shí)擺在空間上勉強成立，這間接利好庫明加的出場(chǎng)時(shí)間。

他要把握??！

2

一點(diǎn)關(guān)于森林狼VS獨行俠的碎碎念：

英格爾斯打了4分鐘，輸了7分。如果說(shuō)保羅過(guò)掉門(mén)衛大爺需要兩個(gè)變向，那么門(mén)衛大爺過(guò)掉英格爾斯大約也只需要兩個(gè)變向。獨行俠追著(zhù)英格爾斯打，狼還真敢讓他換防東契奇，很有意思；

森林狼的20個(gè)失誤很難解釋。假如獨行俠上了壓迫性防守，對球侵略性很足，或者狼開(kāi)發(fā)資源不足，導致進(jìn)攻便秘，那么失誤多也算理所當然。但俠這場(chǎng)防得還算常規，狼也不能算缺開(kāi)發(fā)手。他們有些失誤就是自己運丟了、自己人撞自己人、五五開(kāi)的球搞丟了，等等。這對森林狼來(lái)說(shuō)，倒也不算新鮮事，這個(gè)隊有莫名其妙的失誤爆炸力；

獨行俠對戈貝爾好像有心理優(yōu)勢了。不只是東歐，加福德、PJ、萊弗利看到戈貝爾都很冷靜。戈貝爾打俠，攻防兩端都有點(diǎn)使不上勁；

狼第四節蘭德?tīng)柎蛑袖h的小陣容有點(diǎn)意思，這個(gè)時(shí)段還是贏(yíng)分的。蘭德?tīng)柛曦悹柕募嫒菪詥?wèn)題估計會(huì )被念叨一段時(shí)間了。

在籌備三個(gè)系列：畢業(yè)季（21級新秀），太平洋賽區，不如意的球星們。先寫(xiě)哪個(gè)好呢？