萊萬(wàn)越位爭議！專(zhuān)家：VAR誤判率可能為0.003%，并非完全無(wú)誤

體育資訊11月12日報道宣稱(chēng) 本輪西甲，巴薩客場(chǎng)0-1皇家社會(huì )，結束七連勝。本場(chǎng)比賽，萊萬(wàn)第13分鐘的破門(mén)在主裁聽(tīng)取VAR后吹罰越位，賽后引發(fā)爭議。一位VAR專(zhuān)業(yè)人士承認，該系統盡管精確度極高但并非完全無(wú)誤。

應用VAR技術(shù)的STT Systems公司的工程師表示，與傳統人工判罰3%的誤判率相比，該技術(shù)的誤判率可能僅為0.003%。系統通過(guò)球上的傳感器每秒發(fā)送500次信息，同時(shí)利用12個(gè)攝像頭捕捉圖像，并根據球員身體上29個(gè)點(diǎn)生成虛擬形象進(jìn)行判定。

西媒表示，沒(méi)有任何一張清晰的畫(huà)面顯示穿著(zhù)44碼球鞋的波蘭前鋒的腳位置超過(guò)了阿格德的位置，更令人質(zhì)疑的是，技術(shù)生成的3D虛擬重現更是讓人產(chǎn)生疑問(wèn)，系統似乎將后衛的腳誤認為是萊萬(wàn)的腳。

為了解釋西甲使用的這套獲得國際足聯(lián)認可的技術(shù)系統，西媒聯(lián)系了位于圣塞瓦斯蒂安的STT Systems公司，他們在"運動(dòng)分析創(chuàng )新解決方案"方面使用相同的系統。他們對這套系統了如指掌。

該公司的一位工程師向西媒解釋道："我們研究運動(dòng)員的步態(tài)、運動(dòng)姿勢，進(jìn)行跑步分析，并使用最先進(jìn)的系統，"，他深入剖析了半自動(dòng)系統的核心問(wèn)題："系統可能會(huì )出錯，它并非完全無(wú)誤。但如果說(shuō)以前裁判的誤判率是3%，現在使用這項技術(shù)后可能只有0.003%。目前這是國際足聯(lián)認可的最佳技術(shù)，未來(lái)可能會(huì )有更好的技術(shù)。"

這位工程師首先明確表示，即使在超過(guò)千分之一的誤差概率下，該系統在比賽動(dòng)作判定中仍然保持精確性。"球上有傳感器，當球員傳球時(shí)，接收器的圖像會(huì )定格。系統每秒發(fā)送500次信息，因此誤差幅度可能是兩千分之一。這不可能影響位置判定，"他補充道。從那一刻起，12個(gè)攝像頭捕捉圖像，并根據每名球員身體上分布的29個(gè)點(diǎn)生成虛擬形象。

"虛擬形象并非確切的圖像，不屬于任何實(shí)際拍攝畫(huà)面，而是系統通過(guò)12個(gè)攝像頭和29個(gè)點(diǎn)構建的表現。我們必須認為這是100%的越位，可能出現錯誤，可能將后衛的腳誤畫(huà)成萊萬(wàn)多夫斯基的腳，或者混淆了手臂位置……這種情況會(huì )因身體部位的接近和遮擋而發(fā)生。"他的思考為可能重復出現的特定情況打開(kāi)了討論空間。

半自動(dòng)系統會(huì )檢測身體最接近球門(mén)的部位來(lái)畫(huà)線(xiàn)，并告知VAR室的裁判該位置是否有效，由于其可靠性，很少有人會(huì )質(zhì)疑這項技術(shù)："我想正是因為系統如此精確，裁判很少會(huì )反駁它。在如此邊界的判罰中，只有25秒時(shí)間來(lái)判定是否越位……他們接受了系統的判定并確定了越位。"

盡管萊萬(wàn)的情況似乎沒(méi)有太多爭議空間，但這位工程師提醒說(shuō)，"觀(guān)看這類(lèi)動(dòng)作時(shí)，始終需要從正交角度或與越位線(xiàn)平行的角度觀(guān)看，并且需要超高分辨率。如果沒(méi)有與平行線(xiàn)垂直的側面圖像，就無(wú)法得出百分之百的結論。這種情況也是一樣，盡管從圖像來(lái)看我們幾乎可以確定沒(méi)有越位。"

在聯(lián)賽第12輪中，半自動(dòng)系統因混淆攻方和守方球員的腳部位置而引發(fā)爭議。這項旨在帶來(lái)更多公平的技術(shù)存在一個(gè)小漏洞，盡管完美是不存在的："以前人們談?wù)摬门?，現在談?wù)摷夹g(shù)。"