德科談萊萬(wàn)越位判罰：必須給解釋不知道如果進(jìn)球有效會(huì )發(fā)生什么

體育資訊11月13日報道宣稱(chēng) 本輪西甲，巴薩客場(chǎng)0-1皇家社會(huì )，結束七連勝。本場(chǎng)比賽，萊萬(wàn)第13分鐘的破門(mén)在主裁聽(tīng)取VAR后吹罰越位，賽后引發(fā)爭議。一位VAR專(zhuān)業(yè)人士承認，該系統盡管精確度極高但并非完全無(wú)誤。巴薩體育總監德科就VAR半自動(dòng)越位系統提出質(zhì)疑，呼吁做出解釋。

如何看待球場(chǎng)的爭議判罰？萊萬(wàn)多夫斯基的球鞋似乎被畫(huà)得比實(shí)際尺寸更大……

"我認為VAR系統，這不僅僅是針對這場(chǎng)比賽，還沒(méi)有解決它理論上應該解決的問(wèn)題。某些方面確實(shí)有改善，但在其他方面我們仍然需要依賴(lài)人為判斷。技術(shù)還未能完全取代人為決定。

“我們仍然面臨著(zhù)這樣的爭議判罰，這顯然不是正確的判罰。我不理解，如果是半自動(dòng)的就不是全自動(dòng)的，總得有人按下按鈕。就像開(kāi)車(chē)一樣，我們不知道到底是自動(dòng)檔還是混合動(dòng)力……他們應該給我們一些解釋。

“為什么是半自動(dòng)的？我很困惑。我到現在還不知道那雙球鞋是黃色的還是黑色的……我們不想往這方面說(shuō)，因為不想找借口。但有個(gè)問(wèn)題：到底發(fā)生了什么？錯誤在哪里，如果確實(shí)有錯誤的話(huà)？如果沒(méi)有，那也沒(méi)關(guān)系，但他們得解釋清楚，因為我們對半自動(dòng)系統很困惑，不知道VAR的影響力有多大，裁判是否真的無(wú)能為力……"

你們會(huì )要求解釋嗎？

"這不會(huì )改變比賽的結果。我們不知道如果進(jìn)球有效會(huì )發(fā)生什么。也許比分變成0-1后，皇家社會(huì )會(huì )打進(jìn)兩球，或者我們會(huì )扳平。事實(shí)是這個(gè)進(jìn)球被錯誤地判定無(wú)效?！暗珡倪@一點(diǎn)出發(fā)，足球必須進(jìn)步，否則我們就迷失了方向。如果半自動(dòng)系統最終毫無(wú)用處，那我們不如回到原來(lái)的系統。負責人必須給我們一些解釋。我們說(shuō)這些不是因為巴薩受到不公平對待，而是為了改進(jìn)。

“如果是一個(gè)錯誤，我們需要尋找解決方案，解釋為什么會(huì )出錯以及可能會(huì )發(fā)生什么。VAR本應讓判罰更清晰，讓足球更容易理解，甚至讓在家觀(guān)看的觀(guān)眾也能明白和解釋。

“我們在許多方面都有進(jìn)步，我們也從半自動(dòng)系統中受益過(guò)，這里說(shuō)的受益是打引號的。我們不想糾結于此，但他們必須給出解釋。我不是以巴薩體育總監的身份說(shuō)話(huà)，而是作為一個(gè)足球觀(guān)眾，我想更好地理解為什么會(huì )做出這些決定，如果是半自動(dòng)的，那么判斷錯誤的風(fēng)險有多大。他們必須給我們一些解釋。"

關(guān)于亞馬爾在伯納烏的那個(gè)進(jìn)球，巴薩認為球已經(jīng)越過(guò)門(mén)線(xiàn)并向技術(shù)委員會(huì )要求錄像，你們收到回應了嗎？

"我不太清楚，因為這屬于俱樂(lè )部法務(wù)部門(mén)的工作，但我想我們確實(shí)提出了請求，不過(guò)不知道后續如何。我認為與其抱怨，我們更應該努力讓足球對所有人來(lái)說(shuō)更透明。這不僅僅是巴薩的問(wèn)題，而是整個(gè)足球的問(wèn)題。

“明天可能是馬競、皇馬、塞維利亞、巴列卡諾或巴拉多利德遭遇不利判罰……我們現在雖然領(lǐng)跑積分榜，這可能不會(huì )對我們造成太大影響，但想象一下如果這是決定聯(lián)賽冠軍或降級的關(guān)鍵分數……

“與其抱怨說(shuō)巴薩受到不公平對待，我們更希望能夠理解。我認為這對足球、對西甲都有好處，也能避免其他俱樂(lè )部遭遇同樣的情況。僅此而已。我們不能抱怨，因為我們輸球不是因為這個(gè)，他們進(jìn)球了，我們沒(méi)能扳平比分并反超。但我們希望這個(gè)案例能成為澄清所有正在發(fā)生的事情的例子，或者能夠為未來(lái)的案例提供改進(jìn)的機會(huì )。"