胡錫進(jìn)：吳柳芳輿論占上風(fēng)令人欣慰，不要動(dòng)輒指控“擦邊”

體育資訊12月02日報道宣稱(chēng) 近日，前中國女子體操隊隊員吳柳芳因發(fā)布多條性感熱舞視頻，被另一位前中國女子體操隊運動(dòng)員管晨辰留言批評，引起廣泛關(guān)注。媒體人胡錫進(jìn)認為，吳柳芳在輿論占上風(fēng)令人欣慰。

胡錫進(jìn)發(fā)文寫(xiě)道：

對吳柳芳的同情和支持在輿論場(chǎng)上最終占了上風(fēng)，這個(gè)結局令人欣慰?？偨Y這件事，老胡認為有必要專(zhuān)門(mén)說(shuō)說(shuō)“擦邊”。要反對隨意做這樣的定義，圍繞“擦邊”的思維也應打開(kāi)一些。

我們的社會(huì )在確立了大方向并且形成了較為完備的法律體系后，要給社會(huì )的每一個(gè)因子，包括機構和個(gè)人留下在法律和大框架下做事、生活的空間。雖然這樣的寬松會(huì )伴隨一些問(wèn)題，但要看到它一定是利大于弊的，開(kāi)拓創(chuàng )新很大程度上取決于社會(huì )的總體寬容氛圍。

要看到，民間不少對舊規舊俗的突破以及許多創(chuàng )新，最初都是以“擦邊”的方式實(shí)現的，如果我們將“擦邊”的含義廣泛擴大的話(huà)。

成規每個(gè)時(shí)期都有，但是生活卻在日新月異。每個(gè)時(shí)期都有許多之前看不慣的事情，有人在“模糊地帶”試著(zhù)做了，因為法律沒(méi)有明令禁止，同時(shí)又未造成實(shí)際危害，于是它們被寬容了。不能說(shuō)這樣的效果全是好的，然而我們社會(huì )對寬容產(chǎn)生負效應的治理手段很多。但是寬容不能沒(méi)有，因為寬容不斷帶來(lái)新的場(chǎng)景和適應性，它們連接起來(lái)，就是每一個(gè)時(shí)代的新印記。

在重大原則問(wèn)題上必須堅定立場(chǎng)，旗幟鮮明，但現實(shí)生活不能隨意上綱上線(xiàn)。而且現實(shí)中的一個(gè)積極目標，有時(shí)需要做事靈活性幫著(zhù)去實(shí)現。

如果生活中不同場(chǎng)景的靈活性和積極性都被視為“擦邊”，那么我們對“擦邊”的含義本身就要多一些實(shí)事求是的甄別和包容。有一些人喜歡定義“擦邊”，對“擦邊”又有很深成見(jiàn)，我認為他們可以表達自己的意見(jiàn)，但應就事論事，參與推動(dòng)社會(huì )的討論。這當中最要避免上綱上線(xiàn)，當針對具體人時(shí)，更不能那樣做。隨意對所謂“擦邊”上綱上線(xiàn)如果成為一種風(fēng)氣，顯然不利釋放社會(huì )的活力和張力，推動(dòng)的是一種刻板和收縮，這與國家號召繁榮經(jīng)濟、豐富社會(huì )生活的大政策和大方向背道而馳。

無(wú)論叫不叫“擦邊”，在一些模糊地帶“用足政策”實(shí)為民間的一種智慧。如果什么樣的“擦邊”都沒(méi)了，社會(huì )就少了生氣，甚至有窒息感。與“擦邊”相反的是教條主義，層層加碼?，F實(shí)是，一旦缺少了寬松、容錯，名義上再好的東西都會(huì )變得枯萎。

不要動(dòng)輒指控“擦邊”，尤其輕易不要讓這種指控對個(gè)人產(chǎn)生殺傷力，一些人不要帶這樣的節奏，如果要討論，對事不對人。我們需要秩序下的寬松氣息，讓人們多想怎么做事并且成功，而不是每邁一步時(shí)擔憂(yōu)“犯錯”的指責又將找上門(mén)來(lái)。