關(guān)于茍仲文案的一些狗尾續貂

日前，最高人民檢察院官網(wǎng)消息，十四屆全國政協(xié)原常委、民族和宗教委員會(huì )原副主任茍仲文涉嫌受賄、濫用職權一案，由國家監察委員會(huì )調查終結，經(jīng)最高人民檢察院指定，由江蘇省鹽城市人民檢察院審查起訴。近日，鹽城市人民檢察院已向鹽城市中級人民法院提起公訴。

送給前國家體育總局局長(cháng)茍仲文的最后一杯卡布奇諾， 將是法律的制裁，也是時(shí)代的判決。他的未來(lái)就是要將牢底坐穿，以及在暗夜中掬一捧鐵窗淚，獨自品嘗苦澀滋味。

官方媒體上并沒(méi)有公布太多他貪腐的細節，但指出茍仲文為他人謀取利益，非法收受他人財物，數額特別巨大；濫用職權，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失，情節特別嚴重。

在民間渠道，我們逐漸看到了更多細節被披露出來(lái)，以及一個(gè)又一個(gè)令人觸目驚心的數字。我無(wú)法直接去對這些細節進(jìn)行證實(shí)或證偽，但內容之詳實(shí)，很難讓人懷疑這是完全杜撰出來(lái)的內容。

相關(guān)自媒體披露，“茍仲文涉嫌在2016-2022年任職期間受賄2.7億元，其中1.5億元與奧運項目直接相關(guān)。平昌冬奧會(huì )、東京奧運會(huì )以及北京冬奧會(huì )前，某冰雪裝備企業(yè)、三家體育營(yíng)銷(xiāo)公司以及某建筑集團分別向其輸送了1200萬(wàn)、4800萬(wàn)和6800萬(wàn)。在其任內簽批的《青少年足球發(fā)展規劃》（2018-2022）中，2.8億元培訓經(jīng)費流向12家關(guān)聯(lián)企業(yè)，這些企業(yè)法人多為其舊部親屬?！?/span>

2020年全國游泳冠軍賽期間，誕生了傅園慧等名將因為體測未達標無(wú)緣決賽的荒誕場(chǎng)景。另有自媒體渠道披露，其實(shí)這背后暗藏著(zhù)利益鏈條——“體能測試設備供應商被證實(shí)是茍仲文親屬控股公司，采購價(jià)高出市場(chǎng)價(jià)43%”。

北京冬奧會(huì )期間，中國體壇掀起了規模巨大的“歸化運動(dòng)”。這里面同樣隱藏著(zhù)尋租空間，涉及到的金額也足夠驚人。

茍仲文的貪腐之路，就是一部令人瞠目結舌的 “權力變現史”。在國家體育總局局長(cháng)的位置上，他更是將權力玩弄到極致，貪婪程度可謂無(wú)所不用其極。

除了貪腐之外，他濫用職權，對整個(gè)體育生態(tài)系統帶來(lái)了極大的破壞。尤其是他指令北體大收購職業(yè)俱樂(lè )部等一系列操作，完全是盲目決策，公然違背職業(yè)體育的發(fā)展規律，最終導致一地雞毛，球員公然拉橫幅討薪，數千萬(wàn)甚至數億元的財政資金付諸流水。

在財務(wù)管理方面，茍仲文更是視規則如無(wú)物，繞過(guò)集體決策程序，擅自簽批大額資金。其中，大量的奧運備戰資金，被隨意調動(dòng)，中飽私囊，奧運隊伍的備戰和訓練受到了極大的干擾。相關(guān)自媒體披露，“東京奧運會(huì )周期，中國女排備戰資金達到8.7億，但實(shí)際用于訓練的不足三成?！睎|京奧運會(huì )上，中國女排成績(jì)慘淡，很難說(shuō)與備戰資金的肆意挪用毫無(wú)關(guān)系。

主政國家體育總局期間，茍仲文主導的一系列所謂的 “改革”，大多都演變成了徹頭徹尾的鬧劇。他的改革，很多完全背離了體育發(fā)展的客觀(guān)規律，是典型的 “拍腦袋決策”。

在足球改革方面，他作為一個(gè)足球外行，卻強行將自己的意志以行政指令的形式貫徹到足球業(yè)務(wù)的各個(gè)方面。他頻繁插手中國足協(xié)人事安排，讓那些不懂足球、別有用心之人占據高位，導致足協(xié)決策混亂，從而釀成了貪腐“窩案”。

茍仲文曾公開(kāi)承認中國足球的問(wèn)題源于 “形式主義和急功近利”，然而他的施政卻恰恰是這兩者的生動(dòng)寫(xiě)照。他的改革，沒(méi)有給中國體育帶來(lái)任何實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步，反而讓中國體育陷入了更深的黑暗之中。即便在他離任多年之后，整個(gè)體育系統仍然在努力嘗試擺脫他所留下的陰影。

中國體育想要長(cháng)治久安，必須從茍仲文案中吸取深刻教訓。首先，要加強對體育系統權力運行的監督和制約，建立健全嚴格的財務(wù)審批制度、項目決策制度和干部選拔任用制度，確保權力在陽(yáng)光下運行。對于違反制度的行為，要嚴肅追究責任，絕不姑息遷就。這個(gè)需要從制度上進(jìn)行保障，以及充分發(fā)揮中央巡視組的作用。

其次，要回歸體育發(fā)展的本質(zhì)規律，摒棄急功近利的思想，加強體育基礎設施建設，推動(dòng)群眾體育和競技體育的協(xié)調發(fā)展。在制定體育政策時(shí)，要充分聽(tīng)取專(zhuān)家、運動(dòng)員和社會(huì )各界的意見(jiàn)，確保政策的科學(xué)性和合理性。競技體育以結果為導向，金牌戰略是不容撼動(dòng)，但應該摒棄“唯金牌論”的理念。

最后，行業(yè)內的專(zhuān)家們應該勇于發(fā)聲，避免眾多無(wú)厘頭的政策貽笑大方，長(cháng)時(shí)間對體育生態(tài)帶來(lái)重創(chuàng )。眾多業(yè)內專(zhuān)家對“跨界跨項”、“大練體能”等舉措嗤之以鼻，但普遍選擇明哲保身，甚至還有劉愛(ài)杰等業(yè)務(wù)出身的干部曲意逢迎，主動(dòng)投懷送抱，任事態(tài)在惡化的趨勢上蒙眼狂奔。

茍仲文已經(jīng)飲下了他親自釀造的這杯苦酒，眾多曾經(jīng)在他左右鞍前馬后的政治掮客們也鋃鐺入獄。他們?yōu)樽约旱男袨楦冻隽烁甙旱拇鷥r(jià)，但沉默的大多數們也絕不是無(wú)辜者，他們在體育生態(tài)被破壞的過(guò)程中扮演了助紂為虐的角色。

茍仲文案給體育系統所帶來(lái)的地震余波還在繼續，重塑體育系統的政治生態(tài)仍然是一個(gè)長(cháng)期艱巨的過(guò)程，其中也難免會(huì )存在矯枉過(guò)正的舉措。在茍仲文治下，所謂的協(xié)會(huì )實(shí)體化改革，讓協(xié)會(huì )擁有了更多權力，缺乏制約。后茍仲文時(shí)代，很多運動(dòng)項目的資金簽批權又回到了體育總局下屬的運動(dòng)中心。協(xié)會(huì )與運動(dòng)中心之間的角力，容易導致不必要的內耗。這同樣也是茍仲文案所遺留下的時(shí)代難題。

收拾茍仲文留下的舊河山尚待時(shí)日。茍仲文案留給我們最重要的啟示：競技體育最難摻沙子，任何弄虛作假、急功近利的舉動(dòng)早晚都有被拆穿的一天，因為競技賽場(chǎng)上的成績(jì)是幾乎不含任何水分的。中國體育的發(fā)展有其獨特性，畢竟根植在舉國體制的土壤之上，但還是要遵循競技體育的普適規律。

中國體育事業(yè)的發(fā)展，既容不得貪污腐敗，也容不得弄虛作假和公然違抗行業(yè)規律。茍仲文案留下的這記沉重的警鐘值得長(cháng)鳴。