記者：全場(chǎng)出現多次爭議判罰，申花俱樂(lè )部今天提出申訴

體育資訊6月26日報道宣稱(chēng) 據跟隊記者甘慧報道，針對申花主場(chǎng)與津門(mén)虎比賽中的多次爭議判罰，申花俱樂(lè )部已于今天提出了申訴。

昨晚，申花在上海體育場(chǎng)3-0戰勝天津津門(mén)虎。雖是一場(chǎng)大勝，但申花其實(shí)贏(yíng)得并不容易，全場(chǎng)比賽出現了多次不利于申花的爭議判罰。

爭議判罰一：馬納法被絆倒，未判點(diǎn)球

第37分鐘，本場(chǎng)比賽表現非?；钴S的馬納法下至底線(xiàn)后急停轉身，天津津門(mén)虎楊梓豪防守時(shí)腳下打滑失去重心。眼看馬納法將擺脫自己時(shí)，楊梓豪手拉腳絆，導致馬納法摔倒在禁區內。

爭議判罰二：危險動(dòng)作，裁判降格處理

第17分鐘，特謝拉接隊友傳球，郭皓在特謝拉沒(méi)有任何防備的情況下，故意用肘部撞擊特謝拉的背部。郭皓的這一動(dòng)作夠得上黃牌的標準，但國際級裁判金京元并沒(méi)有出牌。

賽后，一張中超聯(lián)賽官方攝影機構抓拍的天津津門(mén)虎球員郭皓飛踹李可的照片，被大家廣泛轉發(fā)。這一幕或許在武打片里經(jīng)?？梢钥吹?，但類(lèi)似“佛山無(wú)影腳”動(dòng)作，在足球場(chǎng)上是被嚴令禁止的。如果不是李可反應快，下意識地有一個(gè)自我保護的動(dòng)作，不排除重傷的可能?？墒?，當值主裁只是向郭皓出示黃牌警告。即便金京元因為郭皓最后有一個(gè)收腿動(dòng)作，同時(shí)沒(méi)對李可造成實(shí)質(zhì)性傷害，所以只是黃牌警告，但如果金京元在郭皓對特謝拉犯規時(shí)就按照規則，出示黃牌警告的話(huà)，郭皓當時(shí)就兩黃變一紅，被紅牌罰下了。

爭議判罰三：禁區內多次抱摔，裁判沒(méi)有判罰

第13分鐘，申花獲得角球，高天意主罰，天津津門(mén)虎防守隊員將在禁區內搶點(diǎn)的路易斯鎖喉拉倒在地，當值裁判沒(méi)有任何表示。

這讓天津津門(mén)虎的防守動(dòng)作越來(lái)越大。第48分鐘，助攻上前的陳晉一傳中，天津津門(mén)虎防守隊員直接將包抄到位的路易斯抱摔在地，裁判組又一次沒(méi)有判罰。

隨后的比賽中，抱摔更為成為對方在角球防守中的“常規武器”。下半時(shí)第63分鐘，申花連續獲得角球機會(huì )，天津津門(mén)虎防守隊員在禁區內抱摔蔣圣龍、路易斯、李可等球員，嚴重影響了申花的角球戰術(shù)。賽后回看比賽，都能讓人誤以為是摔跤、柔道比賽。其實(shí)，當值主裁就站在大禁區線(xiàn)附近，正常情況下應該可以看得一清二楚，但他并沒(méi)有進(jìn)行吹罰。