唐韋星再談LG杯爭議：規則本身不合理且才修改兩個(gè)月，適應有難度

體育資訊1月25日報道宣稱(chēng) 針對第29屆LG杯世界圍棋棋王戰決賽引發(fā)的爭議風(fēng)波以及輿論的一些疑慮，圍棋國手唐韋星再次更新社媒給出了他的解讀。

唐韋星在社媒發(fā)文寫(xiě)道：

之前一個(gè)接近2000字的長(cháng)篇把比賽規則的主要問(wèn)題都給大家解釋了，但是我看網(wǎng)上評論還有一些次要問(wèn)題似乎還有好多網(wǎng)友不知道，我在這里再給大家解釋一下。

以下均是我個(gè)人理解，不代表別人觀(guān)點(diǎn)。

第一個(gè)問(wèn)題：規則既然不合理，那為什么改規則我們這邊沒(méi)有提出異議。

答： Lg杯是采用的韓國規則，韓國方面修改的是他自己的國內規則，別人修改國內規則，我們自然沒(méi)有提出異議的理由和身份。他們韓國規則修改之后，lg杯自然就使用了新的韓國規則。

第二個(gè)問(wèn)題：修改規則后為什么不練還要犯規？

答：規則修改后我們這邊是有練的是有準備的。但是第一，規則修改才兩個(gè)月，這段時(shí)間想扭轉習慣或者培養新的習慣本身是很困難的。第二，這個(gè)規則本身不合理，棋手在專(zhuān)心致志考慮棋盤(pán)上的情況時(shí)，對于棋子是否放進(jìn)棋盒蓋中本身是不會(huì )付出精力關(guān)注的，很容易自然而然就放在桌子上。

第三個(gè)問(wèn)題：為什么之前不擔心判罰，出事了才反應這么激烈。

答：首先，棋手們一般來(lái)說(shuō)覺(jué)得都是有一定風(fēng)度的，不認為有誰(shuí)會(huì )因為此事而主動(dòng)舉報。

其次，這種事情主動(dòng)舉報，第1次也只是警告罰2目，如果有某位棋手主動(dòng)舉報后，一方面名聲會(huì )受損，第二方面他也無(wú)法依靠這個(gè)舉報取得勝利。

第三點(diǎn)，他一旦舉報之后，所有人對上他的時(shí)候都會(huì )注意避免犯規，以及盯著(zhù)他是否犯規，所以對于棋手本人來(lái)說(shuō)舉報這件事情本身其實(shí)不是很劃算。

基于以上理由，所以我們不是很擔心這個(gè)規則會(huì )導致什么重要的判罰。

我們憤怒的點(diǎn)是裁判介入以及介入的時(shí)機非常巧妙，以及之前卞相壹有過(guò)違規裁判卻不介入等。裁判過(guò)于干涉比賽才是憤怒的點(diǎn)。

當然小卞扭扭捏捏舉手后又在采訪(fǎng)中說(shuō)這個(gè)規則沒(méi)必要也讓我很無(wú)語(yǔ)。

第四個(gè)問(wèn)題：大家覺(jué)得我們代表團不為棋手爭取利益。

答：其實(shí)我們該提的都提出來(lái)了，第二局當中我們提出了放進(jìn)棋盒蓋的時(shí)間問(wèn)題，認為規則沒(méi)有規定時(shí)間，我們接一杯水后再放進(jìn)其棋盒蓋中是可以的，但是韓方?jīng)]有采納就是要判。

第三局中裁判要喊暫停，先和我們教練說(shuō)了。我們提出這個(gè)時(shí)機暫停對棋局不公平，但是韓方裁判仍然要喊暫停。

所以當時(shí)柯潔提出暫停時(shí)機不對的時(shí)候，我們的教練才會(huì )說(shuō)沒(méi)辦法。是因為時(shí)機問(wèn)題他已經(jīng)給韓方說(shuō)過(guò)了，明確反對這個(gè)時(shí)候喊暫停，但是韓方非要這個(gè)時(shí)候喊暫停。

總結下來(lái)就是我們該提的意見(jiàn)都提了，但是韓方作為裁判方他非要硬判，我們提出意見(jiàn)他都不采納，所以我們最后說(shuō)沒(méi)辦法。

【相關(guān)】“三星杯之男”唐韋星談柯潔事件：規則不合理，重點(diǎn)是裁判TM瞎搞